Суть то моего поста в том, что полгода назад всерьез встал вопрос о хороших руках для "суки бойца". Заводчица испугалась, - ей не нужна шестилетняя сука!, и вместо помощи закатила скандал. В общем, мы сами нашли надежных людей. Настал срок передачи, а соба... в один миг потеряла себя! Рука не поднялась в итоге, оставили, как-то перетерли все наши дела.
Я к чему это. Во-первых, потому, что до сих пор в шоке от предательства. Во-вторых, к тому, что, если уж мы как владельцы сохранили достойное лицо, не предали навязанную собаку, то заводчица - настоящая дрянь, зарабатывающая на размножении, просто лоханула нас, продинамила свои обещания. Я б озвучила ее ФИО, но... она регистрирует пометы под чужой приставкой, да и мало кто ее знает у нас на задворках.
Потому хочу получить простой ответ на вопрос "Должен ли/обязан ли/ считает ли нужным заводчик помогать владельцу в подобных ситуациях?". Ведь информации о потенциальных хороших руках у нашей мадам/ заводчицы было гораздо больше, чем у нас, знаю точно. Или владелец пусть поступает как ему совесть позволит?
БОГ ВАМ СУДЬЯ !!!!! И мне очень
ЖАЛЬ ваших собак ..В борьбе с Инной Дульневой вы просто потеряли свой человеческий облик !!!А мне казалось что Вы и правда ЛЮБИТЕ ВАШИХ девочек ...Сколько красивых слов вы говорили, какие фото , какие рассказы ..В результате - все это фарс
ПОКАЗУХА !
Заводчица Ваша совершенно
неконфликтный человек, который очень
редко вяжет своих собак ,
ЛЮБИТ ИХ ( в отличии от ВАС) !!! кАК У ВАС ТОЛЬКО ЯЗЫК ПОВЕРНУЛСЯ ТАКУЮ МЕРЗОСТЬ ПИСАТЬ !!!! Вы что думали, прочитав ВОТ ЭТО я промолчу ?! НЕТ , не промолчу ! Мерзость , вот другого слова не подобрать к тому как вы все преподнесли !
Интересно, кто же это насильно вяжет? И я уверена, что ни один нормальный заводчик не будет вязать не готовую к вынашиванию потомства собаку. Давайте инстинкты и физиологию оставим.
все зависит от позиции и верности своим идеалам. 