Общение любителей колли и шелти.

Женя, я лично себя к "фанатам" рейтинга не отношу и принимать участие в нем не собираюсь, хотя бы в силу того, о чем писала выше - посещение одной моно мне будет обходится минимум 500 долларов (1 выставка, 1 собака). Если и приеду на выставку, то не из-за рейтинга, а из-за интересной выставки-судейства. Ну и в определенном смысле из-за чувства "обязанности" перед заводчиками моих молодых собак. Однако, мне не все равно, кто в очередной раз станет Топом. Пусть правила хотя бы минимально уравняют участников.

Кстати, введение баллов за собак в ринге вообще удалит регионы из рейтинга. Просто посмотрела - на Националке, например, в классе юниоров-сук было 16 собак, а в Дзержинске на монопородке всего было 10 собак. Кстати, по поводу "конкурентоспособности"... Был год, когда я активно выставляла Дорис - она тогда выиграла Фауну под Ташадоном, коллиную националку под Уллой Берг-Персон, Чемпионат Москвы под Кларком, Евразию - все с ЛПП в конкуренции с такими кобелями, как Саймон, Крис, Космо, Аспарагус и т.д., еще кучу всего, в том числе CACIB в Саратове под Харшани и на "Белых ночах". В общем, ей оставался один CACIB до Интера, который она так и не получила до того, как ее отравили. Причем я успела ее выставить еще на двух CACIBах - в Воронеже и Барнауле, оба раза в классе Чемпионов и CACIB ей не дали - я уверена, что отчасти потому, что она была одна в суках. Сравнить не с чем и боятся давать титулы...

Женя писал(а):

Вот я не знаю как , но интересно сделать такой опрос:

Для чего ВЫ ходите на монопородные выставки

1 Для участия в рейтинге
2 Другие причины.

Женя, я ответила на этот вопрос выше. "Когда рейтинг сделали платным (кажется 100 руб всего?) сколько собак приняло участие в нем? А вот на выставки меньше ходить не стали!!! Это и есть главный показатель.". Так что я абсолютно уверена, что рейтинг лишь подводит итоги и никак не наоборот.

roza писал(а):

VR Лена,да согласна с Вашим предложением,можно так попробовать.А как в расстановке БИС ?

Не знаю... Надо считать-думать... Считать на примере реально прошедшего года. Красивая теория начинает рассыпаться, как только сталкиваешься с конкретными примерами. А по поводу БИС и ЛПП я считаю, что в любом случае премироваться должны только первые два места, т.к. остальные их фактически получают автоматом. Ну вот скажите - выходят на сравнение щенок-кобель и щенок-сука. Я согласна, что нужно премировать Лучшего щенка, т.к. он обыграл и всех собак противоположного пола. А за что премировать Резервного Лучшего щенка? За то, что он автоматом попал на второе место? И таких моментов очень много...

Пусть правила хотя бы минимально уравняют участников.

То, что я прочитала ПОКА здесь-напоминает перетягивание одеяла.. Если будем считать ВООООт так- я могу выиграть- этт хорошо.. А если будем считать ВОООт так- я не выиграю, значит так считать не правильно.. На мой вкус, просто надо иметь ОДНИ правила.. Незыблеммые на один год.. А там уж каждый решит сам- будет он дергаться для рейтинга по этим правилам или нет.. А в то, что уравнять регионы и Москво-Питер удасться--я пока сомневаюсь.. Пока б Москво-Питер уравнять бы.. Сейчас же существует прямая связь между КОЛИЧЕСТВОМ и баллами.. Если ее удасться разорвать-тогда уж про регионы можно думать..

Однако, мне не все равно, кто в очередной раз станет Топом.

Да с огромным процентом уверенности уже сегодня можно предсказать топов.. Кто больше всех по выставкам ходит..

Юль-

Таис-младшая , будучи щенком (или даже бебиком) трижды выигрывала BIS

---а то, что Горошинка ее обошла на прошлой моно на что заявка?

Valerina Ross писал(а):

Красивая теория начинает рассыпаться, как только сталкиваешься с конкретными примерами. ..

Вот я о том же!!!Поэтому и стала считатать на конкретных примерах.Соглашусь ,что лучше бы было по результатам прошедшего года,но у меня их нету... и как собрать их сейчас проблематично для меня.

У меня по ходу дела возникло предложение . В связи с некоторыми вопросами и недоразумениями , возникшими при подсчете Рейтинга 2006 , я предлагаю 2007-ой год потратить на доработку и совершенствование Правил подсчета Рейтинга . И так как в течении года мы не имеем права изменять Правила подсчета Рейтинга текущего года ( =вносить изменения в систему подсчета) , то предлагаю начать подсчет Рейтинга с 01 января 2008.
По-прежнему , я предлагаю свою кандидатуру для подсчета Рейтинга .

А 2007 просто "простить" самим себе?
Вообще-то я против, т.к. официально этого никто не отменял, новой таблицы не предлагалось, поэтому ... я бы Рейтинг 2007 подсчитала по табл. из № 14

Я поддерживаю Веру. То, что правила рейтинга меняются каждый год - это ни есть хорошо. нельзя даже адекватно сопоставить топов разных лет... Нужно серьезно, долго и кропотливо работать над новой системой - просчитывать на предыдущих годах, а потом уже менять Правила. У нас что ни год, то новый рейтинг... В 2007 году должен действовать те Правила, которые последними были опубликованы в каком-либо Вестнике за 2006 год.