Общение любителей колли и шелти.

Марина,а мне не нравится идея платного рейтинга

VR,Лена,спасибо,все получила.Буду думать.

Юля,мне кажется Вы не совсем по адресу обращаетесь.Я предложила обсуждать 2008 г потому что обсуждать 2007 ,а тем более 2006 уже бесполезно...,а на 2008 ,я надеюсь,мы смогли бы общими усилиями продумать и предложить НКП разумный рейтинг.
я думаю,что офиц рейтинг 2007 года проводить не надо-опять цирк получится,лучше продумать толковый на 2008.

Марина,а мне не нравится идея платного рейтинга

Про платный рейтинг- я против.. Это уже не рейтинг НКП , а рейтинг определенной узкой группы лиц. Согласна-любой может заплатить и участвовать, но тем и интересен сегодняшний рейтинг- ВСЕ в сравнении..

Я в курсе, что многие "против", потому он - "Рейтинг" - и бесплатный и НЕ добровольный (участвуют все, даже те, кто не хочет)! Зато, и призового фонда никакого и недовольных хватает!

Женя, Вы понятно, что "не согласны"! Но я-то про себя, конкретно, сказала Да, действительно, на Московских выставках "довольно много" собак из Питера выставляется (чего не скажешь о москвичах на питерских выставках), но это не значит, что "легко"!

Я попробовала подсчитать совсем просто:
ЛС-1,2,3,4,5 = 50,40,30,20,10
ЛК-1,2,3,4,5 = 50,40,30,20,10
ЛЮ,ЛЩ,ЛБ = 50
резервные ЛЮ,ЛВ, ЛБ = 40
ЛПП1,2,3 = 100,80,60,40
В классах я не хотела считать никаких других мест, кроме первых. Но можно сделать баллы - 8,6,4,2. 8 - балл за победу в классе, если титула эксперт не дал и собака не идет на сравнение. Если идет, то этот балл не считается. Сертификаты все портят - поэтому я их не учитывала. BIS тоже не учла. По сути, это уже мало влияет.
В результате лидерами будут только те собаки, которые не только победили в своих классах, но и вошли в расстановку конкурсов. Если они в дальнейшем будут так же успешны, то вполне могут претендовать на победу в Рейтинге. Я не делила ранги выставок, но можно ввести коэффициент значимости победы - зависящий от числа участников всей выставки. Эти коэффициенты будут фиксированными в зависимости от количеста. Например, пришло 100 и более собак = прибавим ВСЕМ по 25 баллов, от 80 до 100 = 20, от 60 до 80 =15, от 40 до 60 =10, от 30 до 40 =5. Меньше 30 - не прибавляем ничего.

Уравнять регионы и центр можно только ограничив число выставок, идущих в зачет. Причем, 5 - это много! ДЛя регионов реальнее - 3. Если посмотреть карту России, то понятно, что без "кошелька" не реально несколько раз съездить в Москву, а 3 довольно дальних путешествия все-таки можно осилить.

roza
Лена, там же еще, Вера написала:

Но можно сделать баллы - 8,6,4,2

и

Я не делила ранги выставок, но можно ввести коэффициент значимости победы - зависящий от числа участников всей выставки. Эти коэффициенты будут фиксированными в зависимости от количеста. Например, пришло 100 и более собак = прибавим ВСЕМ по 25 баллов..

Тогда получится, что CW-2 на Националке получит 6+25=31

Любой новый вариант подсчета таблицы нужно просчитывать на практике. Иногда на бумаге красиво, а в реальности не работает. Я уже писала - нужно брать три реальные, но разные по рангу выставки (как минимум) и просчитывать. И думать, думать, думать...

Читала-читала... То как-то легко все кажется, а копнешь поглубже и опять все запуталось.
Согласна с Valerina Ross - учитывать нужно только 5 (6,7...10) лучших результатов. Этим хоть как-то шансы регионов и центра уравняются. Я эту мысль и в предыдущей теме высказывала.
А вот добавлять баллы равные количеству собак в классе мне кажется это лишнее. Ведь и так баллы разные за выставки разного ранга. А почему не учитывать баллы за титулы? Сейчас по положению РКФ расставляются все собаки даже если они о/х получили, эксперт обязан это сделать, но титул давать не обязан, это на усмотрение.
Получится так, что собака которая на Националке выиграла класс, но без титула, получит баллы за это самое 1-ое место, а та которая на регионалке выиграла КЧК среди всех классов - ничего не получит. Несправедливо. И повторюсь опять, иногда класс из 5 собак чемпионского уровня выиграть куда сложнее, чем из 20 средних по качеству.
Для примера приводили баллы полученные Люкси, Максимусом и Винд Роуз на Националке - 06. Ну и что такого если баллы Люкси меньше, ведь она участвует в рейтинге ветеранов и баллы их между собой никак не сравниваются. Было бы неправильно, если бы они участвовали в одной номинации, но они же в разных.
Рейтинг участие собак в выставках никак не стимулирует! Даже если я очень хочу выиграть этот самый "Топ", но выше головы я не прыгну! Есть деньги - еду на выставки, нет - сижу дома! И в такой ситуации естественно выбираю самые интересные выставки, Националку например.

Все эти рассчёты - хорошо, конечно, но вот какой момент - выиграть на региональной монопородке где-нибудь в регионах, где всего 2 КЧК (а количество участников бывает довольно большим) - гораздо сложнее, чем получить тот-же КЧК на всероссийке, где их дают в каждом классе... А в регионах, как правило, именно регионалки и проводятся... И опять получается несправедливо...