Ну не хотела сюда возвращаться, но никак "соображайка" уснуть не дает.
Да вроде и объяснить надо - что имелось ввиду.
А где в этой таблице баллы за ЛПП - 2,3,4 место и BIS ?
В таблице из Вестника №14 их и не предусматривалось.
Во-первых, я полностью согласна с постом Лены Тагировой 02-02-2007, 01:49
Во-вторых, Положение СРОЧНО корректировалось всвязи с выходом нового (по тем временам) Положения о Моно выставках, которое РКФ "выдал" нам всем в середине декабря 2005. Как минимум рейтинг должен был быть привязан к выставочному положению НКП, которое не должно было (опять же как минимум) противоречить Положению РКФ. И все это за пару недель до нового 2006 года. Поэтому рейтинговая комиссия взяла на себя смелость составить кучу бумаг, а в т.ч. и разъяснения к моно, основанное на просьбе подтвердить те или иные спорные моменты в Положении от РКФ (а уж их там было достаточно!). Выставочная комиссия не смогла тогда заняться этим вопросом (может как раз составляла новую таблицу для рейтинга НКП? - не знаю), но судя по Протоколу бюро из 15 Вестника (март 2006) на тот момент это все кануло в бездну то ли НКП, то ли РКФ...
Там же можно прочитать, что уже на первой выставке года (п.1.1. протокола) у организаторов возникло непонимания "регламента выставок, особенно в части проведения обязательных конкурсов". Также под пунктом 4. "заявление Г.Графшиной" в самом низу читаем: "РЕКОМЕНДОВАНО обязать организаторов проводить конкурс BIS".
Ну не ясновидящие ли мы были, если предполагали, что так все и будет!
Короче. BIS - конкурс НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Многие организаторы его не проводят (нет времени, судья в плохом настроении и пр). Более того, нашим бюро это все рекомендовано только в марте + время на выход вестника - апрель. До этого времени проводили только те, кто и раньше проводил, т.е. знал что это такое. Поэтому по-моему логично, чтобы никого не обижать, вообще баллов за него не давать. Тем более, что конкурс на ЛПП стал уж больно ПОХОЖ на наш привычный BIS, только без щенков, но зато с и ЛК, и (ЛС, у которых если они ими стали) и так баллов должно быть много.
Теперь ЛПП. ЛПП - это лучшая собака выставки (и по РКФ и по логике), это должно поощряться. Остальные по сути - статисты, которые и так ПЕРВЫЕ.
Я уже не помню, но по-моему по РКФ они и не должны были расставляться, т.е. опять же - захочет организатор - расставит, нет - не будет.
В общем логика такая - за год все организуется худо бедно, народ разберется что к чему, тогда и можно баллы ввести (например в 2007 году), если захочется кому-то баллы за то, что стал 4 из 4. Только уж тогда они должны быть совсем небольшими, аналогично старому BIS.
Все участники рейтинга должный быть максимально в похожих условиях и не зависеть от прихотей организаторов.
Вот такая была логика.
А ведь все ссылаются на эту таблицу! Или все таки по другой считали?
По-моему на 3 странице этого топика Лена Калиненко разместила таблицу
Национ. Всероссийская Региональная
cw-1 10 7 5
cw-2 7 5 3
cw-3 5 3 2
cw-4 3 2 1
СС/КЧК/ПК/Ч 5/10/15/30
ЮСС/ЮКЧК/ЮПК/ЮЧ 5/10/15/30
BD/BB/BJ/BP/BV 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BOB 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BIS1 5 5 5
BIS2 4 4 4
BIS3 3 3 3
BIS4 2 2 2
BIS5 1 1 1
Конкурсы 1 место 40
2 место 30
3 место 20
Я так поняла, что именно по ней она считала.
Вопрос ко всем - что значит ЛЩ/ЛВ/ЛЮ 3 и 4?
А то я сначала ухохатывалась, а потом подумала, что может у меня что-то с головой не то?
Да и баллы за ЛПП здесь
То есть CW-1 на националке весят 10, а ЛПП-4 - 15. Обалдеть!
Я всегда считала, что стать первым из десятка почетней, чем четвертым из четырех.
Ну не знаю...
Похоже, что здесь "уравновесили, так уравновесили"...
). Прошу обратить внимание на последнее предложение, первые не стала удалять, чтобы был смысл понятен.
а ведь могло всё случиться...Я не жалею о поездке! Давайте с нами ездить,а? 
)