Общение любителей колли и шелти.

Valerina Ross
barbaris skai

Я говорила о непрозрачности Рейтинга 2005 . Но история повторяется и в этом отношении Рейтинг 2006 не отличается от Рейтинга 2005. Ведь , если бы промежуточные результаты Рейтинга были доступны для всех членов НКП , а не только для избранных , все было бы по другому и этого затянувшегося разговора не было бы и в помине - все технические и др. вопросы можно было бы решить в течении года .
К сожалению , сейчас приходится использовать сослагательное наклонение . т.к. ответственные за Рейтинг 2005 и 2006 не сочли необходимым доводить до членов НКП эти сведения . В частности , на мои обращения , Света Швец отвечала о технической невозможности исполнения этой просьбы .

Галя , см. мой предыдущий пост о промежуточных результатах . Ты считаешь это честным , когда человек , зная промежуточные результаты (вернее , почти итоговые ), срочно участвует еще в одной выставке на др. конце России с одной единственой целью - победить в Рейтинге ? Это честно ? Ты о таком победителе говоришь ? Поверь , у меня есть письмо , в котором этот человек сам рассказывает все в деталях . А разве такой подсчет честен по отношению к остальным .? Не хотела говорить об этом , но уж коли речь зашла о честности и порядочности ... Всему есть предел .

Valerina Ross писал(а):

Может быть этот "человек" и выставил лишний раз собаку, зная промежуточные результаты, ...

То-то и оно , что если эта информация была бы прозрачна (= доступна для всех) , то , глядишь , и результаты могли бы быть другими ( в некоторых номинациях ). Например , в кобелях-юниорах . Почему кому-то одному можно было воспользоваться информацией о результатах , а другим - нет ? Похоже , что действовал принцип "Что охраняю - то имею" .... :roll:

Женя ,
Я тоже обеими руками "за сбычу мечт" , но только в честной конкуренции , а не так , как произошло в номинации кобели-юниоры . Очень хочется верить , что благодаря этому обсуждению Рейтинг 2007 станет прозрачным и его результаты ( промежуточные , итоговые ) будут доступны не избранным , а всем .

Господи,Юля,какая же ты злая,желчь и злоба уже просто не контролируются…
Юля,я ни от кого не скрывала своих желаний-выиграть с Винни-Пухом Рейтинг.Я поставила эту цель перед собой еще в начале года. Имея такую куражную собаку и такого профи-хэндлера то. То,что я человек амбициозный и люблю ставить перед собой всякие-разные цели-это да. Поэтому, учитывая что рейтинг считался по монопородкам,то уже с начала года я начала считать лично для себя результаты всех выставок.Открываю вам эту тайну. Результаты ведь всех выставок в инете оперативно размещались. Именно поэтому я предложила свои услуги по подсчету рейтинга,т.к. уже половина выставок у меня была обработана и я уже владела информацией. Так что я была бы в курсе ВСЕХ результатов,независимо от того-утвердило бы НКП мою кандидатуру или нет.
Так получилось,что на конец года у нас были запланированы посещение моно в Твери, и Питере. Было решено попробовать выставить Винки в октябре в Питере в промежуточном классе и попытаться (ну амбициозная я!) получить ПК и закрыть ЧНКП. Чуть-чуть не хватилоJ)) Криминал? Далее должны были быть моно в Твери и Питере, где мы расчитывали скажем так,подзаработать баллов,чтобы значительно оторваться в Рейтинге.
Но нам не повезло-в Питере Винки подцепил адено, под угрозой был лептоспироз(который слава Богу потом не подтвердился), мне пришлось обрывать все возможные телефоны,чтобы снять своих собак с регистрации в Питере, тут уж было не до Рейтинга… До последнего момента мы не знали что будем в Питере на выставке, поэтому решили самоустраниться.
А потом был инфаркт у Аси,это был декабрь…Она пять дней лежала в коме,уже практически не было надежды. И тогда мы с Верой решили,что Винки ДОЛЖЕН стать ТОП-ЮНИОРОМ! РАДИ АСИ-НО ДОЛЖЕН!Можете считать меня авантюристкой.Да,оставалась последняя выставка в Тюмени. Да,это была чистой воды авантюра-за три дня до поездки купить последний билет в купе,да и все прочее.
Я даже не думала о том,что нас могут не записать,что не будет билетов,что Винки элементарно проиграет,ну не понравится он эксперту. И я до последнего была уверена,что именно на этой выставке будет его конкурент,так как я ЗНАЛА,что туда были записаны собаки из Ижевска.Правда кличек не знала. Ну это уже не имело значение,мы решили бросить вызов.
Я решила так-если СУДЬБА,то все звезды будут на нашей стороне!
ВИНКИ ПОСВЯТИЛ ЭТУ ПОБЕДУ АСЕ!
Очень узкий круг людей знал на тот момент,что когда мы писались на выставку-Ася была в тяжелом состоянии.
И Юля,дорогая,лично Вы можете считать что угодно, честно-я перестала Вас уважать, но хочу сказать одно,что независимо от того-была бы я ответсвенной за Рейтинг или нет-я бы все равно его считала.считала бы для себя. И если судьбой дано было Винки его выиграть-он его выиграл бы.
И если я поставлю цель перед собой сделать Винки ТОП ШЕЛТИ 2007-я его сделаю.

Julia Romasheva писал(а):

Vera Fedorova
Возможно , кто-то другой , а не я , сможет объяснить Вам , для чего нужна прозрачность Рейтинга . Видимо , я объясняю не достаточно хорошо .

Julia Romasheva, видимо, это я непонятливая такая...
Я считаю, что Рейтинг это своего рода ИГРА! Спорт! И в том, и в другом присутствует интрига. Как можно просчитать все возможные исходы игры? Для этого необходимо иметь результаты "с пылу, с жару"! А Президент присылает их только после проверки, спустя месяц или два... За это время успевает пройти несколько выставок Да и Рейтинг 2006 года - куда "прозрачней"! Только монопородки, результаты которых известны (были) через Вестник или Интернет (у кого он есть) Конечную сумму баллов НЕЛЬЗЯ было прогнозировать, но для себя каждый мог подсчитать СВОЮ сумму. Каждый мог записаться на любое количество выставок! Вот Лена Калиненко - считала для себя свои баллы! И предложила свою кандидатуру, т.к. в противном случае еще не ясно - был ли бы Рейтинг-2006 вообще! И, вместо спасибо, теперь к ней необоснованные претензии!

Сначала "средний" балл, сейчас - "а не так , как произошло в номинации кобели-юниоры" (цитата Julia Romasheva) . Интересно, что будет дальше в списке претензий к Рейтингу-2006

Julia Romasheva писал(а):

Vera Fedorova
Возможно , кто-то другой , а не я , сможет объяснить Вам , для чего нужна прозрачность Рейтинга . Видимо , я объясняю не достаточно хорошо .Прозрачным я считаю такой Рейтинг , результаты которого доступны для всех , а Правила подсчета (=Положения и таблицы ) объявлены заранее . Все это должно служитьтолько одной цели - объективности . Вот , конкретный пример . Для подсчета Рейтинга 2005 требовалось предъявлять копии дипломов , т.к. на слово Света не верила . Хорошо , нет проблем , отсылала коппи . Но у меня возник встречный вопрос . ОТветственный за Рейтинг не верит мне на слово , а почему я должна верить на его слово ? Как-то однобоко выходит !

Julia Romasheva, Вы успели отредактировать свой коммент, поэтому добавляю:
Относительно 2005 - Правила и таблица были объявлены заранее и доступны ВСЕМ! [i]"требовалось предъявлять копии дипломов , т.к. на слово Света не верила . Хорошо , нет проблем , отсылала коппи "[/i] - только одни присылали до 31 декабря, а другие ... в конце февраля 2006 года. И ничего! Вот и жизнь по правилам!
В 2006 году - была предложена таблица, напечатанная в Вестнике № 14 и там же напечатано, что доработку этой таблицы поручают рейтинговой комиссии Вестник№14 стр.61 - таблица и баллы. Предложение Графшиной Г. было рассмотрено на последнем (март 2006 года) Бюро. Она предложила "уравновесить" баллы младших и старших классов , т.к. это дает возможность молодым собакам "принести пользу" родным питомникам и производителям На том же "знаменосном" Бюро принято решение доработать ЭТУ таблицу рейтинговой комиссией. Вестник №15 стр.3. Хотя это УЖЕ противоречило правилам, принятым самим же Бюро! Так что с моей точки зрения, в 2006 году должны были действовать Правила и таблица, опубликованная в Вестнике№14.
Все остальные варианты не должны были иметь место!

После того, мартовского, Бюро, показавшего нежелание его членов следовать принятым ими же решениям, Президент был уведомлен о нашем желании выйти из состава Бюро (пока еще оставаясь членами НКП ). Можно было до июня 2006 года решить проблему с новой рейтинговой комиссией и редколлегией. Было бы желание.

Дальше не имеет смысла повторять все снова и снова. Действительно, идет 2007 год. Пора думать о дальнейшей судьбе Рейтинга ( и не только!). Результаты Рейтинга 2006 предлагаю считать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, а все варианты по его пересчету - противозаконными (хоть мы и общественная организация )! Давайте еще раз поздравим ВСЕХ номинантов и Победителей!

Vera Fedorova
Я не редактировала , а дописывала . Можно ?

Ketrins

Катя , все , что хотела , я уже сказала и я отвечаю за каждое свое слово не зависимо от того , совпадает оно с Вашим мнением или нет.. И высказываю свое мнение тогда , когда считаю нужным , а не "слишком часто" или "слишком редко" .

Женя

Возмите эту должность себе.

Жень, это ты кому, мне? Мне не надо.

Julia Romasheva

Ketrins
Катя , все , что хотела , я уже сказала и я отвечаю за каждое свое слово не зависимо от того , совпадает оно с Вашим мнением или нет.. И высказываю свое мнение тогда , когда считаю нужным , а не "слишком часто" или "слишком редко" .

Я и не призываю Вас следовать моему мнению, упаси боже. Каждый из нас индивидуален, и имеет право на свое...
А вот переходить на оскорбления - обвинения в непорядочности и прочем - не делает чести любому человеку. Только не подумайте, что я Вас "учу" - просто высказываю свое мнение, которое, (конечно же), не совпадает с Вашим.