Общение любителей колли и шелти.

kolchanova sveta

Итог какой ? ЩЕНОК НАХОДИТСЯ У ВАС . Максимум что Вы можете удержать из уже оплаченной суммы - стоимость оформления родословной на имя Танюшки. ЭТО ВСЕ. Все остальные расходы см.выше. - ЭТО ВАША СОБАКА, а не ее, поэтому содержите ее ВЫ и платите за нее ВЫ, продаете ее за сколько хотите и кому хотите.

Chiara писал(а):

kolchanova sveta

Итог какой ? ЩЕНОК НАХОДИТСЯ У ВАС . Максимум что Вы можете удержать из уже оплаченной суммы - стоимость оформления родословной на имя Танюшки. ЭТО ВСЕ. Все остальные расходы см.выше. - ЭТО ВАША СОБАКА, а не ее, поэтому содержите ее ВЫ и платите за нее ВЫ, продаете ее за сколько хотите и кому хотите.

Да продала бы, и желающие на щенка были, и Татьяна об этом знала, если б не уговоры щенка оставить за Танюшка и не продавать его! Я бы наверное не читала эту ерунду уже какой день подряд! Там может ребёнку и хозяева порядочней достались!
Я ей сказала, высылай залог, хоть 100 руб, хоть 1000 я снимаю автоматом щенка с продажи! Она выслала всю сумму, чтоб щенок был 100% её!

На Песике есть темка аж на 300 с лишним страниц. Ситуация в чем-то схожа с данной ситуацией - щенок был выбран покупателем, полностью оплачен, оставлен на передержку (правда, по желанию клиента и предварительной договоренности). Затем покупатель по определенной причине раздумал щенка покупать и теперь хочет все свои деньги назад. Да, передержка не была оплачена заранее: предполагалось, что она будет оплачена, когда щенка будут забирать. Там был подписан договор, где все детали обговорены. И при всем этом, все равно продавец с покупателем не могут разобраться! Продавец считает, что должен вернуть 75% от цены щенка (25% не возвращается при отказе от покупки, и это прописано в договоре) минус передержка до того момента, когда покупатель отказался от покупки. Даты там известны точно - вот такого-то числа написали и отказались. Покупатель хочет все деньги, вот хочет и все, трактуя те же пункты договора по-своему. После всяких юридических и неюридических обсуждений я поняла так - переход щенка в собственность покупателя происходит в момент полной оплаты, неважно, что щенок остался на передержке у продавца. Так же он мог остаться и на передержке у другого человека, и там уж вряд ли пришло бы в голову не оплатить его содержание "потому что он никуда не уезжал и принадлежит заводчику". Чем та ситуация закончится - мне уже самой интересно. Вот вроде все было обсуждено, прописано и подписано. Ан нет - до суда почти дошли. А тут вообще - одни разговоры. Разобраться сложно.

Что касается бесплатной передержки купленного щенка, то я лично оплатила бы ее, особенно если речь идет не о паре дней, а о месяце-другом. Почему фактически мою собаку кто-то должен содержать за свой счет?

kolchanova sveta писал(а):

А если бы я на протяжении этих 1,5 месяцев когда она не могла или не хотела его забирать, я щенка продала! Интересно какой бы тогда разговор был?

Да никакого.. Утром позвонила б и сказала- завтра приедут покупатели. Или выезжай или продаю. Держать больше не могу. И на следующий день перевод денег обратно..

Elvis писал(а):

я поняла так - переход щенка в собственность покупателя происходит в момент полной оплаты, неважно, что щенок остался на передержке у продавца. Так же он мог остаться и на передержке у другого человека, и там уж вряд ли пришло бы в голову не оплатить его содержание "потому что он никуда не уезжал и принадлежит заводчику".

А мне это видится по другому - щенок перестает принадлежать заводчику в момент передачи его в руки владельца или третьи руки. Если предполагается оплата передержки у заводчика, то до момента ее оплаты щенок не считается полностью оплаченным, а если передержка у третьих лиц, то заводчик тут вообще уже лишний.
Вы покупали/ продавали квартиры , например ? Договор не считается исполненным без подписания акта приемки/передачи. Вот так примерно и тут - как только щенок покинул квартиру заводчика, так заводчик теряет на него право собственности.

kolchanova svetaТы вобще сейчас выглядишь весьма неубедительно... то ты СУТКИ отмалчивалась, хотя тема была открыта Танюшкой на ДВУХ форумах. И ты НЕ МОГЛА ее не видеть.

Потом ты пришла и всячески показала, что деньги человеку возвращать не торопишься, решить конфликт мирным путем не хочешь, предпочитаешь сделать это через суд

А теперь оказывается что Танюшка САМА во всем виновата...

Мне кажется, ты немного запуталась показаниях... и вобще, с этим пометом все как-то... не так...
Может, потому что ты сама изначально не была честна?

Chiara писал(а):

ни один суд не посчитает возможным чтобы она оплатила ВАМ содержание ВАШЕЙ собаки

Посчитает - если Света ДОКАЖЕТ , что щенок не отправлялся Танюшке не по ЕЕ вине, а потому что Танюшка находила тысячу причин чтобы не забирать его , когда ей предлагались варианты ....
И еще раз для Танюшка -
ВОПРОС ДОСТАВКИ ЩЕНКА ЭТО ПРОБЛЕМА ПОКУПАТЕЛЯ, А НЕ ПРОДАВЦА ! И если продавец идет вам на встречу и ищет способы как отправить Вам щенка ,это не значит что нужно садиться ему на шею и потом ставитьдиагноз кто порядочный , а то нет !
Я бы вернула всю сумму ! НО честнее было бы со стороны Танюшка компенсировать не зависимо был договор или не был - то время что щенок просидел у Светланы - она ведь реально, пусть это не большие затраты, но занималась малышом...И с неба все не падает и бесплатно не дается ....

Лена Тагирова писал(а):

Мне кажется, ты немного запуталась показаниях

А показания путаются у ВСЕХ сторон , по мере развития и прибавления страниц .........
Я бы на месте Светланы вообще много бы не писала - а смысл ?!
Думаю Танюшка так же малость кривит душой относительно доставки щенка - потому что я уже запуталась перечитывая что она хотела , а что не хотела ......Каждый раз версии меняются ...
Поэтому честно было бы с двух сторон - одной вернуть деньги , а другой все таки компенсировать затраты заводчика ..Да, пусть они не большие ,НО все таки они были ......

если Света ДОКАЖЕТ , что щенок не отправлялся Танюшке не по ЕЕ вине, а потому что Танюшка находила тысячу причин чтобы не забирать его , когда ей предлагались варианты ....

представляю себе заседание суда, в котором делят две с половиной тыщи рублей, и каждая сторона рассказывает, сколько граммов корма она давала щенку, и сколько времени было проведено на огороде