Лена Тагирова, сведения по п.2 здесь:
- список участников ИГ, копии подписей (опубликованы не все) в этой и подобной (56 с.) темах этого форума
- WEB-отчеты о племенной работе (пометы) на сайте "Сказка Имандры" (А.Скуртова) «Айкуайвен» (И. Дульнева)
Поясню, на что я акцентирую, выцедив на форуме дельные крохи. Какую породу продвигать, это их дело, а вот от имени каких подразделений РКФ подписываться стоит оценить. Питомники – частное подразделение, всепородный клуб в г.Апатиты, где Инна ведет свою собственность (собак), входит в РОСТО. У всех прописаны права и обязанности. Девушки выразили свою волю, грамотно не оценив ее правомерность. Жалобы в РКФ единственный в области колли-клуб «Северный регион» не направлял. Потому им как частникам и членкам всепородных клубов ставить подпись не за что. Это подстава. Если же подписались от имени всепородного КСС, то без всяких на то оснований вмешались в легитимную деятельность монопородного НКП. Они могли бы иметь на это право, если бы раннее направили письмо в РКФ о нарушении их прав со стороны НКП, теми же самыми Новиславскими, получили (не получили) ответ и уж тогда стряпали бумажку в РКФ. Такие документы ИГ не обнародовала.
Касаемо НКП Елена Коган поясняет, что речь идет о приостановке его деятельности за просроченную отчетность. Всего делов-то. Кроме Лены никто на это в НКП не способен? Далее. У ИГ юридически нет полномочий создать свой НКП, т.к. НКП действует и не отменен, и потому ИГ не может быть правоприемником. Не взирая на то, что включает членов НКП, ИГ имеет лишь право заявить о создании нового клуба с иным наименованием, уставом, правом членства и пр. В свою очередь, члены НКП, прежде чем вынести грязь, могли бы и имеют еще до сих пор возможность обсудить и решить проблемы деятельности НКП. Такова субординация. Если не могут трезво управлять и не хотят, почковаться им не запрещают.
Женя, о фактах налогообложения НКП вы поняли неверно. Ваш вопрос касается финансовых аспектов деятельности НКП, кстати, РКФ тоже. Я предполагаю нерадостную перспективу на следующем основании. ТСЖ (товарищества собственников жилья) не должны в соответствие с законом облагаться НДС. На деле налоговики относят их к коммерческой организации (предоставление платных коммунальных услуг, владение домами, придомовыми землями). Второй - животноводческие колхозы, в казну налоги платят. Аналогично ПРЕДПОЛАГАЕМ (не утверждаем) собаководство той же коммерцией, поскольку имеет место учет собак в РКФ, продажа учтенного имущества, предоставление услуг эксперта, хендлера, по дрессуре. Устав клубов обязаны оговаривать пункты о своей финансовой деятельности с учетом положений Кодексов РФ (Налоговый, Уголовный). Как сейчас собаководство расценивается юристами, аудиторами. Такие документы существуют? И почему бы настырному кандидату в депутаты Госдумы не спекульнуть. Вряд ли помогут аргументы о цели развить породу, ведь порода продается. Если сейчас РКФ объединяет частные и общественные добровольные организации без права ведения коммерции, то с подачи депутата получит этот коммерческий статус, собаководы будут регистрировать юрлица (клуб), или физлица (питомник) с получением ИНН и ОГРН. В итоге, плата за выставки, покупку щенка возрастет минимум на 25%. Не ведая, ИНИЦИАТОРЫ рубят сук, на который незаконно претендуют. Вот и вся арифметика.
г.Апатиты, Мурманской