Общение любителей колли и шелти.

Marina_Razumova
Вообще я согласна с Valerina Ross , что вы НЕ слышите, о чем вам говорят и пишут

На счет судебных преследований относительно публикаций интернет высказываний.

Я не знаю, были ли такие прецеденты - дойти до суда, и как все это обоснуется с юридической точки зрения (это вопрос к юристам), но знаю точно что в Инете такие прецеденты уже не раз существовали.

Я много лет тусовалась на "мамских" форумах, пока была беременной и у меня подрастали дети, так вот там был (и сейчас есть) такой интернет портал, няня.ру, у них же было и есть свое печатное издание, журнал Няня.
Так вот они на свой сайт и в журнал тащили информацию со всех форумов, где только могли ее найти, когда мамашки делились своим опытом по всем вопросам "детовыращивания"

В итоге народ на форумах устроил против этого журнала целую кампанию, учатники форумов просто добавили ко всем своим постам подпись - "Прошу редакцию няня.ру не использовать моих слов и комментариев". Так что в конце-концов подобное цитирование прекратилось.

И сейчас "няня" и многие другие женско-детские журналы используют на своих страницах интернет-комментарии только с собственных порталов, "посторонних" уже давно не цитируют.

Предлагаю вырезать и сжечь страницы из журнала!!!!! Устраивает? Можно прямо на Националке! Как показательную казнь!
Мне вот ей богу некогда тратить время на разборки в интернете и в судах ради того, на что я и так потратила много сил и средств.Всем мил не будешь. И на всех не угодишь.
dusty
СПАСИБО за пример! Просто жаль, что благие намериния у нас наказуемы!!!

Marina_Razumova писал(а):

Предлагаю вырезать и сжечь страницы из журнала!!!!! Устраивает? Можно прямо на Националке! Как показательную казнь!
... Всем мил не будешь. И на всех не угодишь.

Этот пост показывает Ваше не желание понять ПРЕДМЕТ обсуждения и Ваше ... не уважение к оппонентам.

ElenaGuseva писал(а):

Vera Fedorova
dusty
Valerina Ross
Поддерживаю!!!!!

И я тоже.

roza
твоя подпись

roza писал(а):

и я
Исключительно мое личное мнение.Публикации где-либо не подлежит.

5 баллов!

BalazsovitsElena

Лена, а вам понравится если ваши посты надергают из галереи и форумов и издадут бесплатным приложением в рубрике ПИ к журналу ШАТЛ?

Нет, вы для него написали отдельную авторскую статью.

Ну а остальные не хотят быть просто так там цитированными. Вас устраивает такое положение дел - прекрасно, значит у Марины будет наплнение и для этой рубрики.

Кто не хочет, тот тут и возражает, и никто никого не травит, просто 4 страницы не понимания!

BalazsovitsElena писал(а):

просто 4 страницы не понимания!

А вы беседу ведёте расчёте на умственно отсталую аудиторию? То, что вы не понимаете было понятно уже в вашем первом посте, а далее однотонное повторение одного и того же напоминает залезание под кожу оппоненту или травлю (как хотите.. )
Тем более, что Разумова сразу сказала, что ошибки они учтут. А сейчас то журнал уже в типографии, ну пусть уж и будет, какой есть.

Ну значит мы с вами по разному понимаем Марину Разумнову!

Я как раз не вижу понимания и что "ошибки учтут", и даже не вижу "признания" этих "ошибок"!
А как раз наоборот, оправдания и уверения в собственной правоте.

Отсюда и 4 страницы!