Общение любителей колли и шелти.

Я всё что думала уже сказала раньше, но тут уже по третьему кругу пошло...

- Я против платного рейтинга. Если он звучит, как "Рейтинг НКП", то должны учитываться все собаки, экспонировавшиеся на монопородке. Деньги не большие, но практика показывает, что в Топ могут попасть собаки, чьи владельцы не то, что не бывают в инете, но и про рейтинг могли не слышать вообще. Помню кто-то писал, что был приятно удивлен, когда их щенок с одной или двумя выставками вошел в первую десятку, а то и больше. Стали бы они платить заранее? Да люди просто так ходят на выставки, ради удовольствия и даже могут не рассчитывать на попадание в Рейтинг. Объективен ли будет рейтинг без таких вот несведущих или забывчивых, или ленивых владельцев? Призы? Я не считаю их "предметом первой необходимости", но если уж так нужно, то НКП может решить эту проблему за счет других источников. Титулом "Топ шелти" гордятся (и по праву) абсолютно все и даже если это "всего лишь игра", всё равно помещают данную информацию на главные страницы сайта и в печатных изданиях. Кто вспомнит, что Рейтинг 200Х года был платный и в нем принимало участие "полтора десятка собак"? В рекламе он ничем не отличается от того рейтинга, где учитывались 400 собак, вес у этих рейтингов разный, а звучит одинаково гордо. В первую очередь, рейтинг должен быть ОБЪЕКТИВНЫМ, а для этого учитываться должны все собаки. ИМХО. Просто еще раз скажу - рейтинг должен всего лишь КОНСТАТИРОВАТЬ факты - это единственная его задача. Не мы для рейтинга, а он для нас.

- Я бы поддержала предложение ограничить количество монопородок в Москве. Титул Чемпион НКП обесценился! Я уже говорила, что были времена, когда разрешали одну монопородку на регион. Это, конечно, перегиб в другую сторону. Но кому нужны эти монопородки по 20 собак под судейством НЕ специалистов, которые проводятся чуть ли не каждые выходные? Не знаю... Я бы оставила по 1 выставке тем клубам, которые, действительно, проводят интересные и представительные выставки.

- Кантри рейтинг... Ну не знаю... А как Вы будете учитывать собаку из региона, которая, например, посетила 3 выставки в Москве и 3 в регионе? Вы ее куда "посчитаете"? А общий результат поделите между двумя рейтингами и в итоге она "пролетит" и там и тут? А если столичная собака поедет по регионам, её как считать? Мне, кажется, что рейтинг надо не делить, а объединять (по возрасту и полу) и нужно сделать все, чтобы титул этот был, как можно весомей...

Лично мне думается, что истина должна быть "зарыта" в системе подсчета. Думаю, что можно отрегулировать таблицу таким образом, чтобы учитывались и конкуренция, и интересы регионов.

roza писал(а):

Я под кантри-рейтингом понимаю собак,живущих не в Москве.И это рейтинг не отдельный,просто из него московские собаки убраны Посмотрите,как у аджилитистов agility.ru

А Питер это "кантри" или нет? Потому что если кантри, то тогда у нас будет два рейтинга "Топ-шелти Москвы" и "Топ-шелти Питера". Не знаю, мне кажется, что это внесет еще большую неразбериху. И как можно сравнить, например, Тверь и Владивосток - а ведь и те и другие будут в "кантри". Стоит ли плодить кучу обесцененных титулов? Все же было бы хорошо учитывать только определенное кол-во выставок. Москвичи по любому останутся в выигрыше (на 10 выставок сходил и выбрал 5 лучших результатов), а в регионах сходил на 5 и посчитали 5. Не понимаю почему нельзя это принять? Ведь когда-то на Лучший питомник и Лучшего производителя считали столько собак, сколько было в рейтинге, а потом ограничились конкретным числом самых успешных потомков. Т.е. количественный показатель перешел в качественный. Почему нельзя сделать так и в остальных номинациях?

Valerina Ross
По первому абзацу согласна полностью. А дальше... надо подумать. Ограничить количество моно в Москве - сомневаюсь, скорее всего не реально. По жребию будут раздавать что ли?
А насчет судейства не специалистов - увы... Для организаторов приглашение породника - лишняя трата денег, т.к. большинство из них только эту породу и судит, ну еще колли. Но, кстати, НКП вполне может выдвинуть подобное требование: давать моно выставки только тем клубам, которые приглашают породников. В НКП "Колли", кстати так и было при Завгороднем. Хорошая практика.
Кантри-рейтинг. А мне нравится. Собака должна учитываться в рейтинге "по месту жительства", не важно какие выставки она посетила.
И ограничить количество результатов, которые учитываются для рейтинга - тоже "за", давным - давно уже предлагала.
Юлия Гунн
Простите, совершенно запуталась в Вашем посте.

Моя новая версия)))

ЛПП –получает баллов столько,сколько на выставке собак претендовало на этот титул(ветераны,взрослые,юниоры-кобели и суки)Баллы за победы в классах и конурсах не суммируются.Собака получает только наивысший балл,заработанный на выставке.

ЛК и ЛС –по количеству кобелей(сук) во взрослых классах
ЛК(ЛС)-2 получает настолько баллов меньше чем ЛК,сколько собак было в классе у ЛК .и т.д .ЛК-3,4,5.
ЛВ,ЛЮ ,ЛЩ,ЛБ-баллы по количеству собак ,претендующих на этот титул
Победитель класса получает столько баллов,сколько собак было в классе,каждое последующее место в расстановке –на 1 балл меньше.

Номинации-без деления по полу-ЛЩ(бэби и щенки),юниоры,ветераны.
ЛК,ЛС,питомник,производитель,производительница
В рейтинг каждой собаке засчитывается только результаты 3 лучших выставок.

Для того ,чтобы уровнять шансы москвичей и регионов,выделить Кантри-рейтинг(результаты немосковких собак)

Остальное тоже

Просчитала я все это (кроме питомников и производителей) по результатам выставок первой половины 2006 года.
Вот что получилось.
Щенки
место баллы(3) баллы (всего)
1 20 6+1+7+2+7 Данила Мастер с Егерской Слободы
2 19 6+13 ШАФРАН ИЗ ГРАФСКОГО ПОМЕСТЬЯ
3 19 1+18 БЛЕК ФОКС КОЛОР БИ МЕ ПРЕТТИ
4 17 1+5+5+7 ЛЕДИ МАЙ ДРИМ ИЗ ГРАФСКОГО ПОМЕСТЬЯ
5 16 2+8+6 ЛАСТРОУЗ МЕМФИС
6 15 3+8+4 ДЮЙМОВОЧКА с ЕГЕРСКОЙ СЛОБОДЫ
7 11 6+5 JEWEL ADORNMENT IZ GRAFSKOGO POMESIJA
8 10 1+9 ДЖУЛИЯ’С СТАЙЛ МАЙ ЛИДИНГ ИМИДЖ
9 9 9 НЕБЕСНЫЙ АНГЕЛ ИЗ ТВЕРСКОЙ СКАЗКИ

Юниоры
место баллы(3) баллы (всего)
1 39 6+14+19 ИМПЕРИЯ ИЗ ТВЕРСКОЙ СКАЗКИ
2 36 5+13+18 ПРИМАДОННА ИЗ ГРАФСКОГО ПОМЕСТЬЯ
3 34 9+25 МАРВИТХОЛЛ ЕСЕНИЯ
4 29 25+3+1 SCANDYLINE WILD ROSE
5 23 3+8+8+7 ШАФРАН ИЗ ГРАФСКОГО ПОМЕСТЬЯ
6 19 10+9 ЛЕДИ МАЙ ДРИМ ИЗ ГРАФСКОГО ПОМЕСТЬЯ
7 18 9+9 ОТДЫХЛАФ ЭЛЕГАНТНАЯ ПУЛЯ
8 17 5+4+6+6 ДИКСИ-АЙМ СТАР
9 17 3+2+7+7 СМОЛЕНСКИЙ СУВЕНИР ВИННИ ПУХ
10 16 3+2+5+8 ДАНСИНГ ДРЕГОНФЛАЙ оф АСТРА НОРТИКА

Суки
место баллы(3) баллы (всего)
1 64 2+4+4+56СВЭЭНЛЕЙК ОУШЕН САНРАЙЗ
2 62 35+25+2ЖЕСВИТ ДАЙАНА РОСС
3 54 8+14+32+6БАРБАРИС СКАЙ ВИНД РОУЗ
4 54 5+27+13+14АФРОДИТА с ЕГЕРСКОЙ СЛОБОДЫ
5 41 30+11ОТДЫХЛАФ НАТАЛИ ПРИНЦЕССА,
6 37 33+4КЭТРИН’С ОРИГАМИ
7 32 9+18+1+5ЭЛЛАРИС БОН ТУ БИ ДЖАСТ МИ
8 32 8+2+22КИТЛЕН КВОЛИТИ’С ЛЕДИ
9 25 4+1+14+1+7+3БАЛЛАДА С ХОЛМОВ

Ветераны
1 103 2+101SCANDYLINE LITTLE XCLUSION
2 54 2+1+4+3+47LYNAIRE SAPPHIRE BLUE
3 4 2+2SCANDYLINE AMONG THE STARS
5 3 ЮСУФ ХОУЛИН ГЭЛЕКСИ
6 3 ОРИЕНТЛ ВИЗДЭМ ШЭГГИ ЧАРМ оф СИЛВЕР ФЛИС
7 2 МИНИ ХЕЛСАМ ДЖИПСИ КАРМЕН, трик.,29.04.97
2 ВАЛЕРИНА РОСС ХЭМЭНИ СЕЙБЛ’С
2 JEFSFIRE JUST WILLIAM
2 ЖЕСВИТ ДЭЛИНА
2 ЛАЙТ МЕЙНДИД из ТВЕРСКОЙ СКАЗКИ
2 БУСИНКА

roza- у меня вопрос, вы считали у сибирских шелтей все в-ки моно? Просто у моего в первой половине 2006 г. - 4 выставки. Только я без всякого подвоха - просто по своей собаке легче понять и разобраться Я прекрасно понимаю, что это рабочие моменты

Юлия Гунн,про объединение кобелей и сук в номинациях (щенки ,юниоры,ветераны) было обсуждение выше.Предложено для большей весомости титулов
Про Ваш вопрос.Ваш собак это ведь ФЛАФИ СНОУ ИНВИСИБЛ БОЙ? про него спрашиваете?Да,именно 4 выставки у него было
"7место. 23балла за 3 лучшие выставки .6+3+6+11 баллы за все выставки.ФЛАФИ СНОУ ИНВИСИБЛ БОЙ"
но там выше еще было обсуждение и предложение каждой собаке считать в рейтинг 3 лучшие выставки.На примере Вашей собаки это
1.Всероссийская монопородная выставка «Звёзды Сибири – 2006» ЛК из 6 взрослых кобелей
2.X-Юбилейная Национальная выставка Шелти «Кубок России – 2006» CW из 6 кобелей
3.IV Региональная монопородная выставка Красноярск ЛПП из 11 собак
6+6+11=23.

Еще Ваша собака выставлялась в Омске и получил СW и ЛК-3 по количеству собак,которые проиграли там ему получил 3 балла.Но т.к. мы считаем в рейтинг только 3 выставки,эта,с малым кол-вом баллов в расчет не идет.

Я не знаю, понятно ли я объясняю,но я очень стараюсь Если что нибудь -непонятно,спрашивайте
Если не согласны-предлагайте