Общение любителей колли и шелти.

Свет РКФ не выгодно если НКП будет ОО, ООО, тогда мы станем еще одним клубом, и клуб будет проводить токо 2 или одну выставку в год, в зависимости от кол-ва пометов. А так мы ни кто и зовут нас ни как, просто люди не равнодушные к породе, но это не обязывает меня ни кому платить членские взносы, а вот в тихаря, без привлечения каких то органов, оплатить вестник НКП лично Лене Гусевой я могу, но это при том что это просто моя добрая воля.

Артем

Людям надо обьяснять заранее, а не ставить их в извесность что вы там решили за закрытыми дверями. Хотябы повестки Ваших заседаний.

Артем, всё это уже делается! На форуме, заранее, "вывешивается" Повестка предстоящего заседания. Вы можете принять участие в обсуждении (для этого, достаточно времени - до голосования).
Проводить сами заседания в открытой форме не целесообразно, т.к. это заседания, именно, Президиума и присутствие на нем всех членов НКП не обязательно, и тем более, НЕчленов (которые также присутствуют на открытых форумах).

Marina
Вот, Конференция! Остальное, лузга от семечек!

Свет

На этом форуме неудобно цитировать, поэтому обойдусь без цитат.
Такое впечатление, что членские взносы некоторыми коллегами рассматриваются как источник прибыли для Президиума или его отдельных членов. Считать , я думаю, все умеют - большая ли прибыль получается ? Ну, чтобы эту тему так плотно муссировать ?
Мне совершенно понятна обида Лены Гусевой и ее нежелание продолжать далее заниматься Вестником. Кстати, о предложении покупать Вестник добровольно и периодически. Абсолютно понятное желание. Если бы еще научиться издателю определять - сколько же экземпляров будущего Вестника захотят потом купить и заказать именно это количество. Причем заказать на "свои" деньги, а потом заниматься его реализацией.
И почему НКП обязательно должен кто-то признавать ? По-моему, он создан для нас и вполне достаточно, что мы сами его признаем. Ну и РКФ, конечно.
А в целом согласна с Мариной - никаких конструктивных предложений. И это очень печально. Ибо состоять в НКП или следить за соответствующими темами только для того, чтобы выискивать просчеты и "клеймить" - не очень то комильфо, по-моему.

janna
Жанна, спасибо за поддержку!

Женя писал(а):

janna писал(а):

Если бы еще научиться издателю определять - сколько же экземпляров будущего Вестника захотят потом купить и заказать именно это количество.

Это не сложно. Подписка на газеты - пример плановой печати.
Когда Вы лично возьметесь выпускать Ветник, то наверняка Вам это поможет

janna писал(а):

никаких конструктивных предложений.

Мое конструктивное предложение- не посылать решения конференции в топку, а исполнить его. Принять тот Устав, за который голосовали на конференции.
А Вы уверены, что большинство членов НКП, придерживается того же мнения? Что-то я не заметила, что на Конференции у Никитина было много сторонников!