Общение любителей колли и шелти.

Здесь ведь уже Таня сказала- если ВАМ и Вашему Президиуму НЕ нравятся решения Конференции- созовите новую.

Marina писал(а):

икитин выступил: "НЕЛЬЗЯ включать в Устав эти пункты, потому что мы не юридическое лицо!"
Кто-нибудь еще выступил с подобным заявлением и претензией по Уставу? - Нет.
Но ЭТО оказалось НЕПРАВДОЙ Exclamation То что мы поверили на слову уважаемому человеку - в этом нет ничего странного!

По порядку, так по порядку.


Что здесь не правда? ЧТо в Уставе ОО не может быть взносов, если нет юрлица? Простит- но ЭТО правда.
А вот то, что НИГДЕ кроме РКФ не планировалось ОО регистрировать- именно ЭТО никем НАМ- конференции - сказано НЕ было.

Надо было ВАМ встать и сказать- "кроме РКФ наша ОО НИГДЕ не будет регистрироваться. " ВЫ это сказали? Нет? А кому в голову то могло придти, что мы не будем госрегистрироваться? У многих из нас есть клубы, а клубы ВСЕ юрлица.. Потому обычная недоговоренность и стала причиной того, что есть.


Решаемо- да. Совершить подлог решения конференции.

??

roza писал(а):

Женя писал(а):

Так копья то бъем по другому вопросу... Если у нас в Уставе -ДОПУСТИМ- есть взносы- то какая бухгалтерская отчетность по ним нужна? Или просто так сдали Лене ГУсевой и она мне квиток своею рукой написанный дала. И отчета по этим средствам никаких не должно быть?

И второй вопрос- нужна ли госрегистрация нашей ОО? И если нету госрегистрации- то мы кто?

Без госрегистрации -мы НИКТО с юридической точки зрения.Может быть, пришла пора образовывать ОО, а ,может быть, удобнее быть "НИКТО" ,просто группой поклонников породы
Если будет официально зарегистрирована ОО -налоговая и бухотчетность НУЖНА независимо от наличия деятельности ( не путайте с "финансовой деятельностью"-это удел банковских организаций).

Если ОО принимает наличные деньги ,то обязана выдать корешок к Приходному кассовому ордеру. Подробности в "Порядке ведения кассовых операции"
Отчет по полученным целевым взносам ОО обязана дать прежде всего своим членам. Как этот отчет будет выглядеть для налоговых органов- между нами,девочками, это уже другая песТня Мы в России живем

Точно-точно! Специально для Вас придется повторить. Видите, что написано? Уже надоело . МЫ- НЕ ОО, если НЕ регистрируемся в Госорганах. Мы странная организация, которую признает ТОЛЬКО РКФ.


ЛЮБОЙ закон- можете его 10 раз цитировать- коснется нас ТОЛЬКО , если будет ГОС регистрация. А так- на нас даже в суд подать нельзя.. так.. Чаю попили на лужайке.

НО лично МЕНЯ это абсолютно утраивает.

Женя писал(а):

janna писал(а):Если бы еще научиться издателю определять - сколько же экземпляров будущего Вестника захотят потом купить и заказать именно это количество.

Это не сложно. Подписка на газеты - пример плановой печати.

Жень, ну может вы и займетесь этим, это ведь все ОЧЕНЬ просто? Лена Гусева не была членом президиума когда начала заниматься этим, так что и тебе ничего не мешает взять на себя этот простой участок работы...
Ну почему если люди стараются делать что-либо полезное их ПОСТОЯННО бьют по рукам, ничего не предлагая взамен.
Жень ну предложи что-нибудь полезное-например как выйти из сложившейся ситуации? Или ты будешь наслаждаться бичеванием? Статус юр.лица для НКП НЕ НУЖЕН. А вестник нужен. Как быть?

shelest писал(а):

Жень, ну может вы и займетесь этим, это ведь все ОЧЕНЬ просто?

Подпиской на вестник? Запросто. Прислали деньги ДО установленного срока- издали столько, сколько заказали.

stasyB писал(а):

Президиум имеет право решать будут взносы или нет и ВНОСИТЬ изменения в Устав!!

Да? Это кто сказал?

stasyB писал(а):

Итог всего такой: кто-то хочет добиться очередного разлада и конфликта, и ну очень хочет быть самым умным.

Странные у Вас итоги.

Порядок нужен. Не просто вот так- кто то где то что решил. А вот ВЕра все верно и давно написала. Жаль, что не все захотели прочитать и понять.

shelest писал(а):

Жень ну предложи что-нибудь полезное-например как выйти из сложившейся ситуации?

Галь- я уже раз пять написала. Нет никакой сложной ситуации. Вернее она есть только в не пойму чъих головах, которые пытаются перекроить Устав в свою сторону.Зачем???!!!.
Решили нету взносов- ну и нету. Пусть каждый добровольно сдает столько, сколько Лене удобно денег- 350- так 350- и получает вестники в нужном ему количестве.

Решили нету взносов- ну и нету. Пусть каждый добровольно сдает столько, сколько Лене удобно денег- 350- так 350- и получает вестники в нужном ему количестве.

В том-то и дело,что НЕ решили, а повычеркивали под давлением Никитина
Разницу не улавливаете? Если бы меня не ввели в заблуждение по данному вопросу, то я бы не проголосовала за такое. Думаю, что не только я...

Женя писал(а):

Про давление- это вопрос сложный. Никитин высказал свои замечания. Почему это давление?
Вообще даже странно читать, как на взрослых самостоятельных людей можно оказать давление..

Значит, можно! Особенно, если все эти взрослые - юридические лохи, оказались.
Надо подумать, на будущее, чтобы в Президиуме был юрист

Алексей Кириллов писал(а):

Женя
Женя, а про налоги ты подумала, посчитай какая сумма будет уходить на налоги!!! Повышать членские?

Не беспокойтесь, Алексей! Это Никитин ратовал за гос.регистрацию, юридическое лицо и так далее.
Но не нашел поддержки большинства членов НКП.
В результате, он настаивал на изъятии пунктов Устава, касающихся финансовых вопросов - якобы не имеем права, раз не юр.лицо!