BalazsovitsElena писал(а):Я уже написала смысл: быть с собакой в более тесном контакте, так она быстрее понимает, что я от неё хочу. К тому же мне просто вот так удобно
Это вполне поняла. Просто мне казалось, что удобнее одной рукой держать за короткий поводок, тогда вторая рука свободна и ею можно поправить ноги в стойке ?
BalazsovitsElena писал(а):А то в ринге я же видела, что собак лучше можно поставить, чем это делали хэндлеры
Это несомненно!
BalazsovitsElena писал(а):Но сидеть то им тоже не как попало надо, а группой, в одном направлении
Видимо мы о разных фото? Там шелти все по-одной . А на фото щенка я вообще не поняла смысла что то улучшать- мальчик сидит , и держит за ошейнеик, а Вы что то - не знаю как написать- второй рукой ошейник за ухом поправляете? Короче- не все поняла пока в этой манере выставлять собак. С Яношем- все понятно, а с этим пока не разобралась.
BalazsovitsElena писал(а):Дык я вроде и не ваш кумир совсем. Чё у меня учиться то? Но я не против. Учитесь.
Ну причем тут куми -не кумир. Учатся же ХОРОШЕМУ. Потому я и спросила. Ну не видела я ни у кого такой манеры- держать ТАК двумя руками за ринговку. Вру= у Дины видала.Так может просто так удобнее и логичнее, а я не поняла. ВОт и спросила! На самом деле попробую! Много чужих собак выставляется , есть повод и так попробовать. Проблема с хозами у всех одна. Не рингуют собак..
Это к вопросу о свободной стойке. ВОт опять таки ИМХО- вот этот пример мне нравиться. А вам?
Точка лазерного прицела на твоем лбу - тоже чья-то точка зрения .Если безобразие нельзя предотвратить - его нужно возглавить!