Лена Тагирова
Лен, олл-раундеры, даже хорошие предъявляют в основном общие требования, сложение, движения, достаточный или нет костяк и т.п., очень мало кто разбирается в нюансах, в том что желательно для породы, а что нет и что из этого лучше. Хотя бывают всякие исключения. Приведу пример, только не буду называть ФИО судьи и клички собак. Это было 4 года назад в Кирове. Выставляются 4 колли, все в разных классах, все получают "отл" и САСы. Доходит дело до выбора ЛПП и судья говорит:"Вот тут у 2х колли "стоп" сглаженый - это плохо, мне это очень не нравится." Я чуть не села на пятую точку. Ну и что в итоге - выбирает собаку с отличным "стопом", но укороченного формата, с прямым плечом, без шеи и в довершение этой картины - хвост скрученный в кольцо как у хорошей лайки. Этт ничего - главное "стоп"!!! А 2-я собака отличного формата, с хорошими углами, длинной шеей и длинным прямым хвостом, но вот "стоп" понимашь у нее сглаженный, беда для породы... А ведь этот судья и монопородки судил...
ЕленаК я никого не имела в виду. И я Вам, кстати, писала, (но видимо Вы, как обычно, пропустили мои слова мимо ушей), что провожу моно с 94 года и только 3 раза их судили не породники, а в остальных случаях я приглашала породников, именно еще и потому, что таково было требование НКП. Кстати, жалею, что и в этом году так не сделала - дешевле бы обошлось. В смысле финансов.
Лен, олл-раундеры, даже хорошие предъявляют в основном общие требования, сложение, движения, достаточный или нет костяк и т.п., очень мало кто разбирается в нюансах, в том что желательно для породы, а что нет и что из этого лучше. Хотя бывают всякие исключения. Приведу пример, только не буду называть ФИО судьи и клички собак. Это было 4 года назад в Кирове. Выставляются 4 колли, все в разных классах, все получают "отл" и САСы. Доходит дело до выбора ЛПП и судья говорит:"Вот тут у 2х колли "стоп" сглаженый - это плохо, мне это очень не нравится." Я чуть не села на пятую точку. Ну и что в итоге - выбирает собаку с отличным "стопом", но укороченного формата, с прямым плечом, без шеи и в довершение этой картины - хвост скрученный в кольцо как у хорошей лайки. Этт ничего - главное "стоп"!!! А 2-я собака отличного формата, с хорошими углами, длинной шеей и длинным прямым хвостом, но вот "стоп" понимашь у нее сглаженный, беда для породы... А ведь этот судья и монопородки судил...
ЕленаК я никого не имела в виду. И я Вам, кстати, писала, (но видимо Вы, как обычно, пропустили мои слова мимо ушей), что провожу моно с 94 года и только 3 раза их судили не породники, а в остальных случаях я приглашала породников, именно еще и потому, что таково было требование НКП. Кстати, жалею, что и в этом году так не сделала - дешевле бы обошлось. В смысле финансов.
Лично я приглашала, ну пусть не на 15, а на 25, но невелика разница. Дорога+работа эксперта - да это реальные расходы. Аренда - никто не будет проводить отдельно выставку из 15 собак, обычно проводятся вместе с общими и арендуется только ринг на 2-3 часа. Призы - ищем спонсоров, розетки - делаем сами. Ветконтроль - оплачивают участники. Работа обслуги - на ринг нужен 1, ну 2 человека - ищем энтузиастов + сами. Печать каталога, дипломов и проч. - все делается на личном компе, (еще и на клуб успевам сделать и дипломы и каталоги). Вот такой расклад...Selbit писал(а):Как Вы считаете организатор монопородки,собравший 15 собак может пригласить эксперта породника?
Дорога+работа эксперта+аренда помещения+призы+вет.контроль+
работа обслуги на в-ке (ринговая бригада,регистрация,уборка помещения) +печать каталога+печать дипломов+ринговые ведомости и т.п.)=???????