Рейтинг НКП шелти 2008.Обсудим?

Ответить
Сообщений: 352 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 24 След. Страница 2 из 24

Сообщение
Автор
29-03, 21:06
Olga Superova писал(а):
Vera Fedorova писал(а):
Может, тогда просто отказаться вообще от идеи проведения любых Рейтингов?


Наверно, это лучший вариант. Лучше вообще никакого рейтинга, чем ежегодные выяснения, кто что не так посчитал, кого обидели, кому подыграли... У меня так вообще после всех этих "дебатов" пропало всякое желание ходить на моно. :sad:


Желание ходить на моно у меня не пропало - пока есть интересное человеческое общение единомышленников - шелтистов - не пропадет. Но ТАКАЯ ностальгия по временам когда подсчет рейтинга и скандал были не одно и тоже.

Может все же удастся что то решить и прийти к согласию?
29-03, 21:25
Так пообщаться я тоже прихожу! :lol: А вот выставлять уже не хочется почему-то... В последнее время, что не выставка, то скандал... :cry: .

Я отвечаю за то, что я пишу, но не отвечаю за то, что вы читаете...
31-03, 00:25
Olga Superova
Давайте не хандрить и не унывать, это видимо весенний авитаминоз действует. :lol: Жизнь прекрасна, травка зенелеет, солнышко блестит, вокруг так много интересного и красивого, собачки у нас чудесные, любимые! :lol:

Бросать Рейитнг из за недоразумений ни в коем случае не стоит, надо учитывать их в будущем. Вот и веточка открылась отличная, и даже с конкретными предложениями. Я внимательно ознакомилась, отличные предложения, можно попробовать эту новую систему. Спасибо roza!

Есть вопрос по п.3 - упоминается подсчет ЛПП, а система подсчета ЛПП не написана. Видимо, аналогично BIS?

Еще вопрос по титулам ЧК-ПК-КЧК-СС и т.д. (юниорским), как их предлагается считать?

Колли и Шелти в России на http://www.collie.ru

Форум Колли и Шелти
01-04, 00:59
roza

Лена, идея очень хорошая!!! Тебе надо все это сформулировать и отослать Лане для обсуждения на Бюро НКП Шелти.

Твой вариант мне понравился: логичен, баллы зависят от количества экспонентов в классе, легок в подсчете!!!
02-04, 12:01
Swanlake писал(а):
Olga Superova
Есть вопрос по п.3 - упоминается подсчет ЛПП, а система подсчета ЛПП не написана. Видимо, аналогично BIS?

Еще вопрос по титулам ЧК-ПК-КЧК-СС и т.д. (юниорским), как их предлагается считать?


Я предлагаю их не учитывать в рейтинге.А система подсчета ЛПП такая же как и при БИС-зависит от количества собак,из которых выбирают ЛПП.У меня вообще некоторая проблема с формулировками :oops: Если кто поможет красивше сформулировать-буду только рада :razz:

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16
02-04, 13:54
roza

Лена, я думаю, что сертификаты должны все же быть учтены, так как ОНИ МОГУТ БЫТЬ И НЕ ПРИСУЖДЕНЫ.
К примеру, сравни класс, в котором были присуждены отл. без титула и собаки расставлены (но сертификаты никто не получил) и такой же класс, в котором все расставленные собаки (или не все :wink: ) были бы с сертификатами.

http://ketrins.spb.ru
02-04, 15:11
Катя,возможно и так.
Можно попробовать добавить фиксированное кол-во баллов за сертификаты.Скажем ,за СС-1,КЧК-2,ПК-3,ЧК-4-допустим.
Только,я думаю,расстановку в рейтинге это не поменяет,а расчет усложнит :wink: И еще-эти баллы точно не должны быть высокими.

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16
02-04, 15:28
roza
ничего не усложнит!!!
а на расстановку-то вот как раз повлияет...
При очень большой активности юниоров
(а это самые многочисленные классы на моно,
у меня, например, на Чудной Осени 2006 было 20шт. юниоров),
можно и посчитать...
Не надо юниорчиков обижать!!!

Тем более рейтинг юниоров отдельный от "взрослых" собак,
так что коэффициенты здесь совсем независимые...

питомник ЧУДОВ'С
http://www.chudovs.narod.ru
02-04, 15:42
ок.Я пересчитаю(только не сегодня) и посмотрим повлияет это на расстановку или нет :razz:
Катя Чудова,но речь ведь идет не только о юниорах,но и о взрослых собаках.

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16
02-04, 15:46
упс...
а я думала тут только юниорчиков обижают...

НЕ ОБИЖАЙТЕ УСЕХ!!!

:mrgreen:

питомник ЧУДОВ'С
http://www.chudovs.narod.ru
02-04, 15:52
По первому посту Лены.
(Конечно, я знаю, что со мной не согласятся) - я бы не делила номинации по полу, как это сделано во многих зарубежных странах. АБСОЛЮТНО ТОЧНО НЕ ДЕЛИЛА БЫ ЩЕНКОВ (меня аж передергивает от номинации (к примеру) ТОП-ЩЕНОК-КОБЕЛЬ... Бред. И ВЕТЕРАНОВ. Если уж невозможно не делить юниоров и взрослых.
Еще я не понимаю "рейтинг пар" - очень странная, на мой взгляд, номинация.
И Чемпионов НКП я бы тоже не выделяла в отдельную номинацию, смысл?

http://ketrins.spb.ru
02-04, 16:00
хм...
Похоже я опять была невнимательна...

Это что за рейтинг пар?

питомник ЧУДОВ'С
http://www.chudovs.narod.ru
02-04, 16:18
Еще раз внимательно перечитала...

Мои исправления и дополнения:

1) а где бэбики???
Ввести бэбиков, поскольку на выставках и щенков и бэбиков много,
и идут они в разных классах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2) убрать пары, т.к. "нереальный" конкурс...
На одной в-ке у меня одна пара, а на др. - с тем же кобелем,
например, я выставлю другую суку... Как считать-то???

3) убрать номинацию Чемпиона НКП
Я, лично, своих Чемпионов НКП вывожу только:
- для численности
- в классе никого нет
- для участия в Лучшем Производителе
И не думаю, что кто-то специально будет Чемп.НКП выставлять...
Набрали еще раз ЧемпНКП - поздравляем!!!
Зачем-же номинацию отдельную...
Кстати, у нас рекордсмены (если не ошибаюсь):
5 = Ландыш
4 = Елисей

4) обязательно учитывать ВСЕ полученные сертификаты!!!


И у меня возник вопрос по производителям:
т.е., если владелец делает заявку на участие в рейтинге на Лучшего Производителя,
он может участвовать????????????
Я, лично, за!
Если мы примем это на НКП, то тогда в рейтинге смогут участвовать собаки:
- уже умершие
- не могущие присутствовать на Российских моно:
уехавшие, например, Аристократ
больные, например, моя Пафор оф Винд со сломанной лапой
ну и т.д.

питомник ЧУДОВ'С
http://www.chudovs.narod.ru
02-04, 17:11
Я за деление номинаций по полу - суке сложнее чем кобелю - рождение щенков, линьки по два раза в год и баллов у сук ежегодно меньше чем у кобелей ТОПов и щенкам оставила бы деление - все же на выставках суки и кобели выставляются отдельно в разных классах а не все в кучке, а на сравнении то сука то кобель лучшим становится...
Про рейтинг пар согласна - странная номинация...Тогда уж и по ТОП окрасам еще...
А сертификаты - конечно учитывать

Изображение
02-04, 17:23
О!Класс!Мнения появились!
Кетринс-не делить щенов и ветеранов по полу-в принципе можно,их не так много участвует в выставках.Но мне почему-то кажется ,что большинство будет против :razz:
Про пары-мне нравится конкурс пар,хотелось простимулировать участие в нем,но когда считать стала ,вижу -ерунда получается.
Про Чемпионов НКП-отдельная номинация,чтобы с одной стороны был какой-то стимул(?) их выставлять,с другой -чтобы они сами с собой соревновались и другим не мешали :mrgreen:

Катя Чудова-бебиков я предлагаю,как и в прошлых рейтингах в щенах учитывать.
Производители-да,именно по этим причинам ,я считаю нужно дать возможность участвовать в рейтинге производителей по желанию владельца производителя.

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16

Сообщений: 352 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 24 След. Страница 2 из 24
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Загрузить изображение