Общение любителей колли и шелти.

Кетринс-не делить щенов и ветеранов по полу-в принципе можно,их не так много участвует в выставках.Но мне почему-то кажется ,что большинство будет против Razz

Конечно, будут против - сложнее будет получить "топ-щенка", чем "топ-щенка-кобеля"

Хотя, если честно, я до сих пор при слове "рейтинг" вздрагиваю

Катя Чудова,а почему только взрослых?Не понимаю
"про 3-х лучших потомков не указано на Лучш.Производителя...
Скорее всего - подразумеваетси"-yes
Про деление бэбиков и щенков-если их поделить,то у них и рейтинга как такого не получится.Слишком узкие возрастные рамки.

А я за официальное и однократное принятие рейтинга на следующий год в предшествующем году - с опубликованием в Вестнике НКП шелти с выпиской из протокола бюро - принять голосами и т.д. - это главное, во избежание дальнейших споров не по делу!

Номинации оставила бы без изменений - не из - за сложности "сложнее будет получить "топ-щенка", чем "топ-щенка-кобеля" " , повторюсь - это разные классы, можно ведь и на выставках обьединить их в один и сравнивать в куче ( щенки разного пола вместе - время экономия ), но разделяют же...А топ щенок тоже НОМИНАЦИЯ привлекающая посещать выставки в столь юном возрасте, а за это ведь в сущности ничего РКФ не дает, хоть НКП поощрит!!! И логично по полу!!!
Также и ветеранов поощрять надо!

В юниорах - я также за разделение, хотя здесь за посещение моно присуждают титул и Чемпиона России потом легче закрыть .

"мне, вообще, кажется не логичным давать собаке первое место и не давать сертификат" НО ведь бывает!

Я "ЗА" объединение номинаций Топ-щенок, Топ-юниор и Топ-ветеран.
В любом случае, эти номинации представлены меньшим числом участников, чем Топ-сука или Топ-кобель. Участники этих номинаций находятся в равных условиях, т.к. суки в это время НЕ рожают - поэтому никакой дискриминации полов нет! Зато сам титул будет иметь гораздо больший вес и ... заставит побороться за него, а не просто подсчитать число конкурентов по полу и дальше отслеживать только их. Такой подход, на мой взгляд, повысит спортивный интерес в досижении максимального результата. И выставки будут посещаемыми, т.к. бороться придется до конца

Сертификаты не повлияют существенным образом на результат, т.к. все-таки максимальное число баллов собака получит за конкуренцию в классе. Если учесть сертификаты, то баллы автоматически добавятся и всем остальным, получившим СС.

Обсуждение Рейтинга 2006 заняло более 30 страниц. Участники той дискуссии посещают форум постоянно... Но... почему-то эта тема многих перестала интересовать

Елки ,главное не написала .Это сравнение рейтинга с баллами за СС-1,ЮКЧК-2, ЮПК-3 и без них

Я поддерживаю Катю, Марину, Веру в вопросе объединения по полу щенков, юниоров, ветеранов. Кобели и суки в этих возрастных группах находятся в равных условиях. В Англии вообще, по-моему, только три номинации - Топ-щенок, Топ-шелти (взрослый), Топ-ветеран. Я за следующие номинации:
1.Топ-щенок,
2.Топ-юниор,
3.Топ-ветеран,
4.Топ-кобель,
5.Топ-сука,
6.Топ-питомник,
7.Топ-производитель кобель,
8.Топ-производитель сука

Добавила восьмую, т.к. у суки существенно меньше шансов. Кобель может легко произвести за год сотню щенков и лучшие из них одномоментно выйдут в ринги, где из них и будут отобраны самые результативные. Сука может за 6 лет произвести 6 пометов - максимум 36 щенков (хотя реальная цифра еще куда меньше). Отнюдь не все ее дети могут быть выставочными и выставляться они будут в разные годы. Так что либо нужно делить по полу, либо суке учитывать больше потомков, чем кобелю. Лучше первый вариант.

Valerina Ross


В 2006 году в Англии Ландекокс Ксит Фром Хелл тоже стал ТОП но какой то другой номинации, забыла как пишется, видимо всеже больше чем три.

Marina Марина может Вы помните название