Общение любителей колли и шелти.

Женя писал(а):

Хотя- поискав в ИНЕТЕ- наверное напрасно про Городилова то . Он добровольно снял свои полномочия. И решения вступили в силу с 1 мая. Так что тут - имхо- все законно. Просто эксперт. Нет вопросов. http://yras.ucoz.ru/news/1-0-4

Vera Fedorova писал(а):

Marinochca, пожалуйста!:)
Осталось совсем немного фото, завтра доделаю, т.к. сейчас еду на вокзал встречать гостью - она к нам на шелтиную монку едет
Будет монопородка и будут новые фоточки. Правда, почти все участники... старые Не в смысле возраста, а в смысле посещаемости наших питерских выставок. Одни знакомые лица!

Vera Fedorova писал(а):

Лена Тагирова писал(а):

Vera Fedorova писал(а):

Я хочу о мраморе:) это не мой любимый окрас и , вряд ли, я его по люблю! От красивой мраморной собаки. С карими глазами я не откажусь:) , но ....
Это к чему я пишу? А к тому, что складывается у меня впечатление, что сейчас появилась тенденция к высветленную фона. Были собаки с очень блеклым цветом, еще чуть-чуть и - белые. Очень мало черных пятен по корпусу! А мне кажется, что они должны быть и должны быть распределены равномерно ( желательно). Я не претендую на зание знатока мраморного окраса, но субъект вон хотела бы видеть более ярких блю- марлей:):):)

Согласна.
Я тоже это заметила.
Что не может не тревожить - фон становится светлый, почти белый, а ведь должен быть ГОЛУБОЙ... и пятна тоже... полностью с тобой согласна, Вера.

Vera Fedorova писал(а):

JVA, я рада, что фото не огорчили
А Ваша голубоглазка мне, как раз, по цвету, оттенку фона понравилась! Он у нее именно серебристо-голубой, не ослабленный. Не знаю как правильно выразить мысль, но я имею в виду, что мне нравится то, что тут я не гадала - каков оттенок. А пятна... Их отсутствие тоже плохо Лиза смотрелась ярко, привлекала внимание. Ей бы ножки в гольфиках белых и воротничка побольше. Иногда пара мелких-мелких пятен, теряющихся в основной шерсти, почему-то считается самым тем Эх... Видимо, потому я и не поклонник мрамора раз ничего в нем е понимаю