Общение любителей колли и шелти.

GordeevaElena писал(а):

Это не значит, что они не могут судить ранг САС на выставке за границей.
Не знаю, как ещё объяснить?

Лучший способ вывесить сканер соответствующего документа,
называется, кажется, судейский лист.

Конкретно интересует вот этот эксперт:

Мини Лесси писал(а):

Получается Mr. John Geddes (питомник "Ingledene"), который будет судить шелти в мае тоже оллраундер в ФЦИ? Какой у него статус?

Вариант, предложенный выше:

Лена Тагирова писал(а):

можно спросить у него самого когда приедет

совершенно недопустим.

Mihailova Tatyana, знаете, это чужой документ и я не могу вывешивать его на общественном ресурсе. на всеобщее обозрение.
Это всё равно что Вашу копию паспорта здесь повесить.
Неужели не понятно?

Мини Лесси

приятно познакомиться видимо мои шелти обе как раз из 20 процентов без его корней, потому я и не в курсе.

мои шелти ВСЕ не имеют этого кобеля в родословной, и что?
Я не считаю это поводом не знать историю породы в своей стране

А есть у него КС-овские корочки или нет - это пусть англичан заботит

понимая, что ты в бюрократических вопросах кинологии намного компетентнее многих, всё-таки напишу:
Эксперт в первую очередь отвечает перед FCI и свои национальным кенелом, согласно их регламентных законов, за их соблюдение. Если эксперт член своей национальной организации экспертов, т.е. является экспертом KC или АКС, и, кстати, организатор и экспонент вообще не обязаны знать, допущен эксперт к породе или нет, эксперт сам обязан их соблюдать, если в KC не разрешено проводить экспертизу каких то пород, а эксперт их проводит, то не зависимо от того, что у него есть допуск по FCI, он нарушает кинологический регламент собственного клуба и там его и будут карать или миловать.

CHELID писал(а):

А есть у него КС-овские корочки или нет - это пусть англичан заботит

понимая, что ты в бюрократических вопросах кинологии намного компетентнее многих, всё-таки напишу:
Эксперт в первую очередь отвечает перед FCI и свои национальным кенелом, согласно их регламентных законов, за их соблюдение. Если эксперт член своей национальной организации экспертов, т.е. является экспертом KC или АКС, и, кстати, организатор и экспонент вообще не обязаны знать, допущен эксперт к породе или нет, эксперт сам обязан их соблюдать, если в KC не разрешено проводить экспертизу каких то пород, а эксперт их проводит, то не зависимо от того, что у него есть допуск по FCI, он нарушает кинологический регламент собственного клуба и там его и будут карать или миловать.

Это ты сама придумала или подсказал кто?

Mihailova Tatyana

Раз на общественном ресурсе анонсируется мероприятие , требующее финансовых вложений со стороны третьих лиц(=участников),

В следующий раз потребуй от РКФ разместить на сайте или форуме судейские листы тех судей, которых они приглашают на Россию и Евразию.
Раз они анонсируют эту выставку, пусть им доказательства по каждому седье предоставят

GordeevaElena, Лена Тагирова
а можно узнать какие породы в странах фци судили нами обсуждаемые эксперты? раз они оллраунеры у них наверное список длинный должен быть... я вчера попробовала погуглить Барри по Европе... нашла его только как судью колии. Может и случайность конечно... думаю орги в курсе, напишите?

dzhimis писал(а):

Может проще написать в FCI ?

ну я надеюсь кто-то сделает это, я имею ввиду организация официальная... НКП например? Что ж я как частное лицо в ФЦИ напишу-то? типа хочу зарегистрироваться на выставку и подозреваю, что судья не тот? глупо как-то... а вообще странно, что разговор год спустя начинается, хотя видимо не одна я тут такая, кому не все ясно...

посмотрела последние 5-8 лет английские САС судьи в швейцарии, германии, австрии, люксембурге, голландии... у всех открыты шелти в КС. С французким-итальянским-испанским у меня плохо... и сайтов там на англ. практически нет. Если кто инфу найдет - подскажет - мерси