Julia Romasheva писал(а):Катя Чудова
Наверное , имеет смысл перенести этот разговор на сайт НКП шелти по всем известному адресу - www.collie.ru .
Julia Romasheva писал(а):Катя Чудова
Наверное , имеет смысл перенести этот разговор на сайт НКП шелти по всем известному адресу - www.collie.ru .
Катя Чудова писал(а):аааааааааааа, вот уже разделение:
кому с интересными статьями про Марвитхолл
кому с полезными статьями
ну еще какие предложения будут?
kolchanova sveta писал(а):Лидирующий питомник который работает и получает не плохие результаты!
kolchanova sveta писал(а):Да, я вырастила не одного щенков, и мы все в России работаем практически на одних кровях, и очень интересно наблюдать как просочитались крови в разных питомниках на разных собаках..........
Катя Чудова писал(а):kolchanova sveta писал(а):Лидирующий питомник который работает и получает не плохие результаты!ага, при этом более половины поголовья без основания оставляя без родословных...
ну чтоб на вках по-видимому не "бросались" в глаза...
Ну Катя не без этого......... плембрак наверное есть во всех питомниках!kolchanova sveta писал(а):Да, я вырастила не одного щенков, и мы все в России работаем практически на одних кровях, и очень интересно наблюдать как просочитались крови в разных питомниках на разных собаках..........
Свет, ты чего это???
во-во. и я о том же..однако видимо есть причины, почему не пишут.Почему остальные питомники в России, не пишут о своей работе, какую цель они преследуют, что хотели получить в том или ином сочитании!? Это же интересно! Не просто же взяли и повязали.......... Надо же строить свой РОССИЙСКИЙ ГЕНОФОНД!
roza писал(а):Ну, наконец-то, от содержания Вестника НКП плавно перешли к обсуждению брака питомника Марвитхолл
Елена Кибирева писал(а):rosa - Лен, более половины поголовья
уже слов не осталось
Мелодрама с комедией
Ну тогда это уже можно брошюркой НКП назвать, зачем же Вестник
Ой да писала я уж про питомник в журнале ШЕЛТИ.
Я написала из номера в номер..., т.е. статью об "Марвитхолле" можно будет помещать через номер...
sheltie-kessi писал(а):Значицца, так. Я хочу высказаться. Через мои руки проходит довольно много различных монопородных журналов (не по «нашим» породам), и я их все, абсолютно все, читаю, кое-какие статьи, идеи для авторов, элементы дизайна беру для нашего издания. Так вот, я считаю, что ВЕСТНИК НКП (некоего абстрактного НКП) - это должен быть вестник ОФИЦИАЛЬНОЙ информации: нормативы, анонсы и результаты клубных выставок и соревнований, решения НКП, бесплатные анонсы вязок/пометов (+ расширенно, за доп.плату - иллюстрированная реклама), может быть анонсы и отчеты с каких-то других мероприятий, проводимых под эгидой НКП (мастер-классы, семинары, обследования и т.п.). Вот тот «ассортимент», который, я считаю, должен быть, в ОФИЦИАЛЬНОМ ИЗДАНИИ. А помимо официального печатного органа, в стране должна быть масса (ну или сколько-нибудь) других изданий о породе, которые будут публиковать результаты всех остальных (не Клубных) мероприятий, СТАТЬИ о генетике, ветеринарии, разведении, питомниках и т.д. и т.п., т.е., в некотором смысле, НЕОФИЦИАЛЬНУЮ информацию.
sheltie-kessi писал(а):Но реалии нашей страны таковы, что регулярно (я подчеркиваю – РЕГУЛЯРНО, в декларируемые ими сроки) в нашей стране выходят всего 2 издания, один из которых – Вестник НКП. Поэтому если мы обяжем этот печатный орган прекратить печатать «всякую фигню» типа генетики, разведения, репортажей из поездок и т.п., то мы об этом ВООБЩЕ нигде и никогда не прочитаем. Всё остальные свои гневные мысли я изложила в теме «Вестник НКП шелти»
sheltie-kessi писал(а):Женя, о чём вообще речь? У меня ощущение, что большая неземная любовь к Марвитхолл тебе застила все органы твоих чувств. Понимаешь, надо быть (нет, не добрее, хотя и это тоже) – ну просто ОБЪЕКТИВНЕЕ. Если в журнале много рекламы какого-то питомника, то это говорит только о том, что владельцы могут себе позволить дать МНОГО рекламы. А больше это не говорит ни о чем. Если будет новая редколлегия, то этот самый «какой-то питомник» точно также будет давать МНОГО рекламы – и что дальше? Ты по-прежнему будешь считать, что все беды в жизни от ев… от Марвитхолл? А откуда бы взяться чудесным собакам Сибири и Москвы? И почему, интересно, их не было в «старой версии» вестника? Может быть, их палками били, не пущали на страницы журнала? Если народу В ЛОМ было писать статьи, то В ЛОМ ему будет их писать и с обновленной редколлегией, чуда не произойдет. Я не хочу обижать потенциальных авторов, поэтому ПЕРЕФРАЗИРУЮ известную цитату из фильма - «разруха не в редколлегии, а в менталитете авторов». Я тебе оооочень много рассказать могу, как народ относится к монопродным журналам. «Это у вас про колли и шелти, да?»- «Да, можно даже приобрести » - «А там есть фото наших собак Х и Y?» - «Нету, присылайте-будут» - «Нету? А, неее…тогда не надо». Про написать статью о своем городе можно не заикаться: вот если быыыыы…кто нибудь быыыыы написаааал, мы быыыы купили…а лучше взяли почитать, обос*али бы статью и вернули без извинений.
В Новокузнецке товарисч мне прямо сказал: «А там про СИБИРСКИХ собак пишут? Нет? Тогда не надо». Говорю - так напишите про кузнецких-то, всем интересно ж будет, нигде этого материала нет. В ответ загадочно-очаровательная улыбка (все мы знаем, как Новокузнецк умеет очаровательно-загадочно улыбаться), глазки долу, и ушел вдаль… Прошу: «Напишите про новосибирских собак». Присылают статью про свой питомник, причем ну очень краткий обзорчик. Новосибирское поголовье из одного этого питомника состоит? Ей-богу, одна Орликова и омичи порадовали толковой, развернутой статьей о своем городе. А у меня ведь была задумка сделать цикл статей «Шелти в Сибири». ВСЕМ, кто хочет, но не умеет писать, предлагаю помощь - опросник, наводящие вопросы, накидайте костяк статьи потом вместе «обрастим» его «мясом» и т.п. Люди, дорогие, пишите. А не пишут люди чё-то…
Ты меня извини – а в твоем журнале много привлечено «регионов»? не в рекламу, а в статейный раздел? Ты спросишь – «а при чем тут мой журнал». А ты просто примерь НА СЕБЯ, ведь ты тоже редактор моножурнала. Ну и как? К тебе народ валит? В очередь стоит с шелтиными статьями, наверное? У тебя действительно интересные статьи есть в старых журналах, но - много ли «регионов» среди них? И у меня тоже немного, Ленка Гусева писала об этом. У меня ЗАКРЫТ ЛИМИТ по КОЛЛИНЫМ статьям на два номера вперед, т.е. я до октября 2007 года не буду их принимать, кризис перепроизводства (авторы, спасибо вам человеческое преогромное за этот кризис!!!), коржисты подтянулись, порода бордер, бирдед, даже австралийцы, коих 1,5 «человека» в стране – а где же ШЕЛТИСТЫ?? А все ждут, когда же кто-нить чё-нить ещё напишет, а мы лишь почитаем с удовольствием.
Извините, вижу, что уже повторяюсь в своих эмоциях.
Интересно девки пляшут…если ТЫ читала это где-то в инете или ТЕБЯ это мало касается – это означает что журнал В ПРИНЦИПЕ не достоин внимания?! А тебе не приходило в голову, что ДРУГИЕ читатели этого в инете НЕ ВИДЕЛИ?
Я вот что хочу сказать по итогу. Не надо пинать Вестник НКП за (с твоей точки зрения) отсутствие интересных материалов вообще и из регионов в частности, если ты, как редактор тоже монопородного издания, прекрасно сама знаешь, почему этих материалов нет. Их нет, потому что не пишут. Почему не пишут - я уже 10 раз сообщила выше.
Мне только не понятно – почему же коллисты и др.породы гораздо более активны в этом смысле. У нас что, шелтей две головы на всю Россию, и физически не о ком писать?...
sheltie-kessi писал(а):Женя:Ой да писала я уж про питомник в журнале ШЕЛТИ.
Ребят, знаете чё меня всегда поражает в читателях? Когда они спрашивают: а чё такая статья сухая и маааааленькаяяяяяя? Притом что им самим есть что написать о себе (о своем п-ке и т.п.). Жень, вот ты действительно НАЧНИ С СЕБЯ. Я у тебя раз так –дцать просила написать статью о своем питомнике, и что ты мне всегда отвечала? «А чё про него писать, да и некогда мне». Писать чё-то НИКТО не хочет. А читать- всем подавай, да ещё страниц на 10, не меньше, и с картинками. А если мало (сухо и т.п.) и без картинок - фуууу, отстой, что за статьи, один и тот же питомник только пишет и т.д. и т.п.
sheltie-kessi писал(а):Нуууууууууу, правила всегда можно обойти...
Подсказываю...
Я написала из номера в номер..., т.е. статью об "Марвитхолле" можно будет помещать через номер...
Эта песня про Марвитхолл задрала уже ВСЕХ. И тех, кто не имеет отношение к Марвитхоллу тоже. Не смешно. ПРОСТО_НЕ_СМЕШ_НО уже
Катя Чудова писал(а):Полина!
Опять все с ног на голову...
Эта песня про Марвитхолл задрала уже ВСЕХ. И тех, кто не имеет отношение к Марвитхоллу тоже. Не смешно. ПРОСТО_НЕ_СМЕШ_НО уже
А мне смешно!!!
sheltie-kessi писал(а):ВЕСТНИК НКП (некоего абстрактного НКП) - это должен быть вестник ОФИЦИАЛЬНОЙ информации: нормативы, анонсы и результаты клубных выставок и соревнований, решения НКП, бесплатные анонсы вязок/пометов (+ расширенно, за доп.плату - иллюстрированная реклама), может быть анонсы и отчеты с каких-то других мероприятий, проводимых под эгидой НКП (мастер-классы, семинары, обследования и т.п.). Вот тот «ассортимент», который, я считаю, должен быть, в ОФИЦИАЛЬНОМ ИЗДАНИИ. А помимо официального печатного органа, в стране должна быть масса (ну или сколько-нибудь) других изданий о породе, которые будут публиковать результаты всех остальных (не Клубных) мероприятий, СТАТЬИ о генетике, ветеринарии, разведении, питомниках и т.д. и т.п., т.е., в некотором смысле, НЕОФИЦИАЛЬНУЮ информацию.
Но реалии нашей страны таковы, что регулярно (я подчеркиваю – РЕГУЛЯРНО, в декларируемые ими сроки) в нашей стране выходят всего 2 издания, один из которых – Вестник НКП. Поэтому если мы обяжем этот печатный орган прекратить печатать «всякую фигню» типа генетики, разведения, репортажей из поездок и т.п., то мы об этом ВООБЩЕ нигде и никогда не прочитаем. Всё остальные свои гневные мысли я изложила в теме «Вестник НКП шелти»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0