Спасибо за фото. Хоть посмотрела, как кто выглядел, чем занимался и как время проводил
Такие фото очень оживляют ветку!
Теперь немного про описания.
Я не "за" и не "против", мне абсолютно безразлично, т.к. на мой взгляд эти описания ( и уже приведенные здесь) не дают ровным счетом никакой информации ни потенциальному покупателю щенков, ни заводчикам. Набор каких-то сокращений (как было на прошлой Националке), или ничего не значащие "длинновата/коротковата". Какую информацию из таких описаний стремится получить народ?
Рост?
Да мы все уже давно поняли, что без ростомера это ... пальцем в небо. Например, от Барбосова у меня есть описание роста (Эрик) - "очень крупный кобель". Мне что теперь - так и считать?
Зубы?
Что-то я не видела ни в одном описаниии за последние ... лет 8.... хоть что-то, кроме "прикус N". Только Балажович Е.Ф. не поленилась для каждой собаки посчитать зубы и дажек учесть молочные. А так любимые нами английские эксперты дальше прикуса вообще не заглядывают. Да и прикус рассматривают без внимательности. Ну и что? Что такого интересного можно узнать о собаке?
За что "отл" или "о/х" ? Да ни за что не поймете, т.к. на недавней Националке в расстановках вообще собаки разых типов. Ну вот ТАК звезды встали...
Поэтому, на мой взгляд, публикация описаний - лишь сиюминутное удовлетворение любопытства, не имеющее никакой ценности. ... а почитать ... интересно!