Переригистрация питомников и приставок в РКФ

Ответить
Сообщений: 159 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11 След. Страница 6 из 11

Сообщение
Автор
16-04, 17:56
Вот ещё что забыла написать, в этот раз, когда я оплачивала за питомник, заполняла новый спец. бланк. Указывала название питомника, ФИО, адрес, телефон, № рег. св-ва, ответственного за плем. деятельность, что то ещё - забыла :oops:

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru
16-04, 18:10
Litvinova_Dina
Сейчас на сайте РКФ висит список, при котором регистрируются питомники. В 90-х годах, когда я оформляла, образование для регистрации питомников было точно такое же, как и сейчас.

Дина, ты что-то путаешь.
В 90-х годах (у нас с тобой в 1998 году у обеих) не требовалось НИЧЕГО, никаких бумажек об образовании. У меня оно было "по профессии", но при регистрации питомника не требовали ничего!

Лена Тагирова, а можно тебя попросить - когда ты по своим делам будешь в РКФ, уточни пожалуйста, прямо конкретно:

Те, кто в своё время оформили питомники по допустимым в то время мед и биол образованию - сейчас они отправляются в сад?

То есть, если есть, к примеру, ВЫСШЕЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ образование, будет перерегистрирован питомник, или нам нужно идти на кинологические курсы (бред какой... где в течение года на "школьном" уровне будут учить тому, что мы учили 5 лет, и что является специальностью...)?
Вот так вопрос можно задать?
Мы будем тебе очень признательны, т.к. заочно очень сложно с нашим РКФ общаться ((((

http://ketrins.spb.ru
16-04, 18:12
Litvinova_Dina
Дина, спасибо!
вообще, обалдеть, конечно... Я, конечно, понимаю, что в свое время "в питомники" удачненько пролезли те, у кого вообще никаких оснований для этого не было (я не имею в виду, конечно же, всех повально :oops: ), но вот чтобы сейчас перестать признавать уже однажды признанное, довольно ценное, биологическое образование...-это сильно :roll:

Шелти и к/ш колли "Грацел"
16-04, 18:19
Вообще, РКФ дискредитирует сама себя, давая "обратный ход" своим же решениям...
Логично было бы поставить людей в известность заблаговременно ( :mrgreen: ) дескать, с такого-то времени владельцы питомников, не имеющие такого-то образования, ДОЛЖНЫ ЕГО ПОЛУЧИТЬ, либо питомник получает статус приставки. Так бы уж хотя бы...

А то получается, что ишь, "незаконными" нас собираются объявить. Как будто лазутчики вражеские проникли на священную территорию :mrgreen:

Ну что за государство у нас такое, везде бардак и беспредел (((((

http://ketrins.spb.ru
16-04, 18:26
Ketrins писал(а):
В 90-х годах (у нас с тобой в 1998 году у обеих) не требовалось НИЧЕГО, никаких бумажек об образовании. У меня оно было "по профессии", но при регистрации питомника не требовали ничего!

(
Кроме денег.. :wink: . И весьма больших.


На самом деле логично было б прикладывать какие то доказательства удачной племенной деятельности. =чемпионы питомникового разведения или что то подобное. Как подтверждение работы питомника. Закрепления статуса.Но в целом это бред..

Точка лазерного прицела на твоем лбу - тоже чья-то точка зрения .Если безобразие нельзя предотвратить - его нужно возглавить!
16-04, 18:27
Ketrins
Катя, я уже написала, что в то время (в 90-х) без образования не оформлями, только если имелись - курсы, мед., биологич., ветеринарное, в этом случае оформляли питомники. Я закончила курсы в 1992 году, у нас тогда был ВКФ и тогда же сразу оформила питомник с названием Дайлит, когда появилась РКФ, то мне пришла бумага, о том, что в FCI имеется питомник с созвучным названием Даэлит и мне надлежит дать новое название питомнику, всё это было бесплатно тогда.

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru
16-04, 18:28
VIII. ПЛЕМЕННОЙ ПИТОМНИК



1. Питомник может зарегистрировать заводчик, в возрасте не моложе 18 лет, имеющий зарегистрированную в FCI заводскую приставку и зоотехническое или ветеринарное образование, или звание судьи РКФ по породам, или свидетельство об окончании курсов (судей, инструкторов по племенной работе, селекционеров, заводчиков, кинологов).


Что есть "зоотехническое" образование?
Биологическое под него "подойдет"?
Лена тагирова, ты могла бы уточнить и это?

http://ketrins.spb.ru
16-04, 18:29
Ketrins писал(а):
Вообще, РКФ дискредитирует сама себя, давая "обратный ход" своим же решениям...
Логично было бы поставить людей в известность заблаговременно ( :mrgreen: ) дескать, с такого-то времени владельцы питомников, не имеющие такого-то образования, ДОЛЖНЫ ЕГО ПОЛУЧИТЬ, либо питомник получает статус приставки. Так бы уж хотя бы...

А то получается, что ишь, "незаконными" нас собираются объявить. Как будто лазутчики вражеские проникли на священную территорию :mrgreen:

Ну что за государство у нас такое, везде бардак и беспредел (((((

Совершенно согласна с тобой!!!!!!!!!!!!!

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru
16-04, 18:30
Litvinova_Dina писал(а):
Ketrins
Катя, я уже написала, что в то время (в 90-х) без образования не оформлями, только если имелись - курсы, мед., биологич., ветеринарное, в этом случае оформляли питомники. Я закончила курсы в 1992 году, у нас тогда был ВКФ и тогда же сразу оформила питомник с названием Дайлит, когда появилась РКФ, то мне пришла бумага, о том, что в FCI имеется питомник с созвучным названием Даэлит и мне надлежит дать новое название питомнику, всё это было бесплатно тогда.

Дина, ну что ты говоришь!!!
Такое ощущение, что мы на разных планетах с тобой оформляли в одном году (!!!) питомник! У меня было биологическое образование, но ничего не требовали при регистрации! Потому что многие зарегистрировали ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ питомники, не имея ничего. :idea:

http://ketrins.spb.ru
16-04, 18:31
Ketrins
я уточняла год назад у Никитиной лично. Не подойдет

Шелти и к/ш колли "Грацел"
16-04, 18:32
Litvinova_Dina
90-е были ох какими длинными... а в РКФ порой правила открытия питомников менялись по 3-4 раза за год... :roll:

"Злые люди всегда наговаривают: им сладостно порочить других, тогда сами вроде не такие дерьмовые." (с) Ю.А.Никитин
Изображение
16-04, 18:35
Женя писал(а):
Ketrins писал(а):
В 90-х годах (у нас с тобой в 1998 году у обеих) не требовалось НИЧЕГО, никаких бумажек об образовании. У меня оно было "по профессии", но при регистрации питомника не требовали ничего!

(
Кроме денег.. :wink: . И весьма больших.


На самом деле логично было б прикладывать какие то доказательства удачной племенной деятельности. =чемпионы питомникового разведения или что то подобное. Как подтверждение работы питомника. Закрепления статуса.Но в целом это бред..


Да уж, денежки и тогда были немалые, согласна с тобой!

Женя, о каких доказательствах удачной деятельности ты говоришь - их даже племенные книги не интересуют!!!!
И на твое (мое, и многих других) разведение им начхать с высокой колокольни!

На следующий год предлагаю признать "недействительным" ветеринарное образование, к примеру. Чем оно по сути отличается?
Когда я поступала на биофак, в наш Ленинградский ветинститут поступали (помимо тех, кто поступал по призванию) просто те, кого никуда больше не брали! Вот вам и "образование". Надеюсь, наши выпускники на меня не обидятся, но в 1985-м было именно так!

http://ketrins.spb.ru
16-04, 18:37
Litvinova_Dina, Дина - оформляли. Без всякого образования и справок. Точно знаю. :razz: А денег это стоило. Вот только не помню - сколько.
Меня поражает, что деятели в РКФ все время что-то придумывают "от себя", ссылаясь, якобы, на "пользу делу". Я , например, вообще считаю, что образование не дает гарантии правильного, грамотного разведения. Можно иметь хоть несколько дипломов, а так и не научиться этому искусству. :mrgreen:
На месте РКФ , если уж так хочется реформ, я бы просто попросила племенные книги и ознакомилась с ними не формально )только для оплаты взносов), а повнимательнее. И на основании этого уже решала бы: питомник это или нет. А еще посмотрела бы на активность питомника и его успехи.
А пока создается только чувство уверенности, что все это - ради финансового благополучия клубов. Ведь в клубе любая бумажка будет стоить: направление, актировки, щенячки, родословные. Это, так сказать, помощь головной организации самой себе и дочерним, младшим. :mrgreen: Видимо, обидно стало РКФ, что деньги "мимо"...
А об обратной силе законов... У нас государство построено ради государства, а не людей, живущих на его территории. Что ж про РКФ говорить?
16-04, 18:40
http://chow-russia.ru/topic715.html
вот тут посмотрите

Точка лазерного прицела на твоем лбу - тоже чья-то точка зрения .Если безобразие нельзя предотвратить - его нужно возглавить!
16-04, 18:40
Ketrins писал(а):
.......
Что есть "зоотехническое" образование?
Биологическое под него "подойдет"?
......

Большая советская энциклопедия: зоотехническое образование: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/artic ... /03000.htm

но как трактуется зоотехническое образование в РКФ, это точно надо уточнить у них. :wink:

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru

Сообщений: 159 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11 След. Страница 6 из 11
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Загрузить изображение