ЕленаК
А я способна ответить за свои слова. Не очень уважительно? Согласна. Но с чего ради я должна уважать коллегу, который своими экстремальными решениями публично показывает неуважение к другим коллегам? Надо обладать очень большим самомнением, я бы сказала, на грани самодурства, чтобы дать "оч.хор." трём собакам в классе чемпионов, а единственному отличнику не присудить титул. Разумеется, я допускаю низкие оценки в классе чемпионов. Конечно допускаю. Но.... ,по моему мнению, это может произойти в
единичных случаях, а никак не тотально.
Безусловно, эксперт судит то, что видит в ринге. Но, зная этих чемпионов, получивших "оч.хор", я почему то не думаю, что они были выставлены в плохой кондиции или продемонстрировали не приличное поведение в ринге. Все трое сразу?
Тут вот поздравляют тех, кто выдержал "трудную борьбу". А я здесь никакой борьбы не вижу. Я поздравляю тех, кому просто повезло.
![Smile :smile:](./images/smilies/icon_smile.gif)
Рада хотя бы за тех, кто не потратил зря деньги и энергию. А тем, кто потратил выше перечисленное зря, я желаю просто по-быстрее забыть эту выставку и не расстраиваться зря.
При экспертизе такого рода выигрывают не лучшие и проигрывают не худшие. Просто пара собак со странной точки зрения данного эксперта в данный день получили титулы. Я не удивлюсь, что его победители через 2 недели на какой нибудь выставке в других условиях в немного другой конуренции от него же (или неё) получат "оч.хоры". Профессиональной логики, даже логики олраундера я в данных резалтах не увидела. Я уже не говорю о том, что я просто уверена, что у данного эксперта нет ни грамма чувства породности собак. Последнего от олраундеров и не приходится ждать. Я за это на них сильно не обижаюсь, хотя и не скрою, что мне лично неприятно выставляться под таких экспертов, у которых высокопородное животное проигрывает пусть и ладненькой, но, по сути, обычной собачке. Но, когда олраундер и в общем экстерьере собаки хромает, уж извините, это для меня слишком и поэтому я открываю рот.
Я могу только выразить сожаление, что НКП колли в России настолько слаб и не имеет никакого влияния в РКФ, что на выставках такого ранга колли судит кто попало.
Мне лично понравились резалты Евразии-1, насколько можно судить просто по знанию некоторых собак. Но имя эксперта на Евразии-1 меня удивило, не скрою. Я 20 лет регулярно выставляю колли в Австрии и я НИ РАЗУ не встречалась на рингах колли с Monika Blaha. Учитывая тот момент, что в Австрии на рингах колли судят только те эксперты, которых рекомендует австрийский клуб британских пастушьих, то становится понятным, что Monika Blaha никакого отношения к данным породам не имеет, раз они не задействуют её на свои выставки. И такой эксперт появляется на данной породе на крупнейшей выставке в России..
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ну повезло породе, она отсудила грамотно в целом, на мой взгляд. А на второй день опять же на колли ставится снова эксперт, который снова к породе колли никакого отношения не имеет. Ну в этот раз не повезло, я считаю. Так почему порода ОБА дня отдаётся, я бы сказала, на заклание
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Почему люди должны платить деньги и получать лотерею
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Я не считаю, что выставка должна быть лотереей. Выставка - это соревнование, на котором можно выиграть, а можно проиграть. Но НЕ ЛОТЕРЕЯ.
Если с точки зрения
зрителей данной выставки я принципиально не права, то прошу поправить меня и объяснить, что же такого негативного показали получившие "оч.хоры" собаки? Может и правда все были так убоги в этот день, и эксперт был удивительно профессионален. Я все свои негативные изречения в этом случае готова взять обратно.