А может быть то, что написала Лена Тагирова в соседней теме и есть НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о Рейтинге:
Средний балл был введен именно для того, чтобы место в рейтинге меньше всего зависело от матеирального благосостояния владельца и количества выставок в регионе.
Это - средний балл за выствку!!!
Раньше было:
чем больше выставок посетила собака (при условии что она хоть что-то выигрывала, хоть СС), тем больше баллов она получила. И все.
А теперь главное, КАК ИМЕННО выставилась собака, а не сколько раз.
Т.е., раньше можно было набрать кучу баллов ССшками и подняться в Рейтинге и за сколько заходов эти балли были набраны, не учитывалось.
И получалось что получившая за год 15 СС по регионалкам собака в рейтинге занимала более высокое место, чем собака, выигравшая ЛПП Националке...
Более того, без среднего балла регионы с их малым количеством монопородок оказыыались в менее выгодном положении чем собаки, живущие в центральной части, где выставок намного больше и больше возможностей набрать баллы по минимальным заслугам
А теперь хоть 25 раз по Москве и области СС получи, средний балл останется - 2 балла, а не 50, как было (25 раз х 2 балла : 25 выставок = 2 заработанных к рейтингу балла).
А собака из дальнего региона, выигравшая ЛПП на единственной региональной монопородке будет иметь в зачет рейтинга свои ЗАСЛУЖЕННЫЕ 10 баллов, пусть они и заработаны на одной-единственной посещенной собакой выставке
Думаю, это более справедливо и более реально отражает качество экспонируемых собак