Marina писал(а):Лена Тагирова писал(а):Lena Vu A Lya
Потерпите немного. В последних числах февраля все будет опубликовано.
"Терпеть, уж больше, нету мОчи!"(с)
А про рейтинг 2007 надо отдельную ветку все же создать. И считать его тоже надо, не честно это забыть про собак посещающих выставки в этом году!
Valerina Ross писал(а):Убедительная просьба к Елене Калиненко.
Пожалуйста, опубликуйте таблицу по которой Вы считали Рейтинг-2006.
Marina писал(а):Valerina Ross писал(а):Убедительная просьба к Елене Калиненко.
Пожалуйста, опубликуйте таблицу по которой Вы считали Рейтинг-2006.
Вот нашла, здесь:
Национ. Всероссийская Региональная
cw-1 10 7 5
cw-2 7 5 3
cw-3 5 3 2
cw-4 3 2 1
СС/КЧК/ПК/Ч 5/10/15/30
ЮСС/ЮКЧК/ЮПК/ЮЧ 5/10/15/30
BD/BB/BJ/BP/BV 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BOB 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BIS1 5 5 5
BIS2 4 4 4
BIS3 3 3 3
BIS4 2 2 2
BIS5 1 1 1
Конкурсы 1 место 40
2 место 30
3 место 20
Vera Fedorova писал(а):Вот таблица из Вестника №14:
Не надо цепляться к моим словам, что раз бюро не приняло Положение и таблицу, они не действительны!!! По большому счету, большинству присутствующих было глубоко "по барабану" на пункты положения и баллы в таблице! И ВСЕ, (В-С-Е!!!) дружно подняли руки "под занавес", чтобы рейтинговая комиссия составила Положение и таблицу по своему усмотрению, лишь бы только уже разойтись и успеть документы в РКФ сдать-получить! Потому что это положение и таблица должны были вступить в силу ДО НАЧАЛА НОВОГО ГОДА!
Надеюсь, мои слова никто не воспримет, как разглашение "самой страшной буржуинской тайны"... но на последнем, декабрьском заседании Бюро НКП вопрос рейтинга НЕ ПОДНИМАЛСЯ
Julia Romasheva
А где, прости, ты прочитала, что Лена Калиненко не согласна с действующим положением?
Ей какую таблицу дали (на какую указали), по той она и считала.
Мы вообще должны быть ей благодарны за то, что она взяла на себя этот нелегкий труд!!!
А ты ее еще и в самоуправстве обвиняешь!!!
...это и есть таблица Графшиной,...
Marina писал(а):...это и есть таблица Графшиной,...
Напрашиваются вопросы: а при чем, здесь, вообще Графшина?! Не суть, что она член Президиума. С каких пор, она стала отвечать за Рейтинг? В каких протоколах Бюро сказано, что она назначена этим заниматься?
(Уже не говоря о том, что ЭТО противоречит всем существующим правилам.).
Ketrins писал(а):Marina писал(а):...это и есть таблица Графшиной,...
Напрашиваются вопросы: а при чем, здесь, вообще Графшина?! Не суть, что она член Президиума. С каких пор, она стала отвечать за Рейтинг? В каких протоколах Бюро сказано, что она назначена этим заниматься?
(Уже не говоря о том, что ЭТО противоречит всем существующим правилам.).
Потому что (Вестник № 14, стр. 3 п.4, протокол заседания мартовского бюро 2006 года):
"Слушали Графшину Г. с просьбой пересмотреть таблицу подсчета баллов. Она указала на то, что приведенная в Вестнике №14 таблица не утверждалась на декабрьском заседании Президиума и поэтому не должна быть использована для подсчета промежуточных результатов до ее утверждения. Графшиной Г. указано на неуравновешенность баллов бэби, щенков, юниоров по отношению ко взрослым участникам. Предложено убрать баллы за ЛС (ЛК) - 2,3,4 и внести баллы за расстановку конкурса на ЛПП, который является обязательным На ЛПП должны выходить ЛЮ, ЛК, ЛС и ЛВ.
Решили: передать эти предложения в рейтинговую комиссию и рассмотреть и утвердить таблицу подсчета баллов на следующем заседании Президиума."
В-общем, в декабре "прохлопали ушами", в марте "спохватились" в итоге - полный бардак и нарушения Положения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0