"Топ-шелти 2006"

Сообщение
Автор
05-04, 17:19
А у меня еще вот такой вопрос - чем дело-то с рейтингом 2006 решилось? Обещали вроде после Евразии собраться и разобраться: что с посчитанным ретингом делать - оставлять, пересчитать или вовсе убрать? Евразия уже больше месяца как прошла, а все тишина...
05-04, 18:04
Лена , поддерживаю ! А заодно хочется услышать ответ , по какой таблице (№Вестника и №стр) считался Рейтинг 2006 ?
А про Рейтинг 2007 новую тему открывать ?

www.romashevs.kennels.ru
05-04, 20:09
Лена Тагирова писал(а):
Lena Vu A Lya
Потерпите немного. В последних числах февраля все будет опубликовано.


"Терпеть, уж больше, нету мОчи!"(с) :lol:
05-04, 20:27
Marina писал(а):
Лена Тагирова писал(а):
Lena Vu A Lya
Потерпите немного. В последних числах февраля все будет опубликовано.


"Терпеть, уж больше, нету мОчи!"(с) :lol:



Эттто точно ! И когда февраль кончится....


А про рейтинг 2007 надо отдельную ветку все же создать. И считать его тоже надо, не честно это забыть про собак посещающих выставки в этом году!
05-04, 20:31
Елена Кибирева
А про рейтинг 2007 надо отдельную ветку все же создать. И считать его тоже надо, не честно это забыть про собак посещающих выставки в этом году!

Совершенно, справедливо замечено! :!:
Тем более, что промежуточные результаты, должны быть опубликованы в ближайшем Веснике НКП шелти, по правилам проведения Рейтинга :!:
05-04, 21:45
Valerina Ross писал(а):
Убедительная просьба к Елене Калиненко.
Пожалуйста, опубликуйте таблицу по которой Вы считали Рейтинг-2006.


Вот нашла, здесь:

Национ. Всероссийская Региональная
cw-1 10 7 5
cw-2 7 5 3
cw-3 5 3 2
cw-4 3 2 1
СС/КЧК/ПК/Ч 5/10/15/30
ЮСС/ЮКЧК/ЮПК/ЮЧ 5/10/15/30
BD/BB/BJ/BP/BV 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BOB 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BIS1 5 5 5
BIS2 4 4 4
BIS3 3 3 3
BIS4 2 2 2
BIS5 1 1 1
Конкурсы 1 место 40
2 место 30
3 место 20
05-04, 23:23
Лена Калиненко !
Пожалуйста , расскажи по какой таблице ты считала Рейтинг 2006 ?
В каком номере Вестника НКП Шелти она опубликована ?

www.romashevs.kennels.ru
06-04, 09:32
Marina писал(а):
Valerina Ross писал(а):
Убедительная просьба к Елене Калиненко.
Пожалуйста, опубликуйте таблицу по которой Вы считали Рейтинг-2006.


Вот нашла, здесь:

Национ. Всероссийская Региональная
cw-1 10 7 5
cw-2 7 5 3
cw-3 5 3 2
cw-4 3 2 1
СС/КЧК/ПК/Ч 5/10/15/30
ЮСС/ЮКЧК/ЮПК/ЮЧ 5/10/15/30
BD/BB/BJ/BP/BV 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BOB 30 25 20
2 25 20 15
3 20 15 10
4 15 10 5
BIS1 5 5 5
BIS2 4 4 4
BIS3 3 3 3
BIS4 2 2 2
BIS5 1 1 1
Конкурсы 1 место 40
2 место 30
3 место 20


Марин, совершенно верно, это и есть таблица Графшиной, просто я хотела сейчас ответ получить от Калиненко, т.к. запомнила, что на первой странице Елена Калиненко на вопрос Юлии Гунн о таблице сказала, что считала по таблице из Вестника и в ней ничего не менялось. Может я что-то путаю, может эту таблицу где-то публиковали и участники рейтинга именно на нее ориентировались в прошлом году? Юля говорила, что добавили только БИС и ЛПП. Вот таблица из Вестника...

Vera Fedorova писал(а):
Вот таблица из Вестника №14:
Изображение


Как говорится - почувствуйте разницу...
06-04, 10:02
Valerina Ross
Лена, честно признаюсь, я в шоке! :oops: Даже, комментировать трудно!
Катя Новаковсткая писала в этой теме:
Не надо цепляться к моим словам, что раз бюро не приняло Положение и таблицу, они не действительны!!! По большому счету, большинству присутствующих было глубоко "по барабану" на пункты положения и баллы в таблице! И ВСЕ, (В-С-Е!!!) дружно подняли руки "под занавес", чтобы рейтинговая комиссия составила Положение и таблицу по своему усмотрению, лишь бы только уже разойтись и успеть документы в РКФ сдать-получить! Потому что это положение и таблица должны были вступить в силу ДО НАЧАЛА НОВОГО ГОДА!

Лена Тагирова:
Надеюсь, мои слова никто не воспримет, как разглашение "самой страшной буржуинской тайны"... но на последнем, декабрьском заседании Бюро НКП вопрос рейтинга НЕ ПОДНИМАЛСЯ

Дальше, Лена Тагирова:
Julia Romasheva
А где, прости, ты прочитала, что Лена Калиненко не согласна с действующим положением?
Ей какую таблицу дали (на какую указали), по той она и считала.
Мы вообще должны быть ей благодарны за то, что она взяла на себя этот нелегкий труд!!!
А ты ее еще и в самоуправстве обвиняешь!!!

Поэтому (из вышесказанного) следует, что Лена Калиненко должна была получить для подсчета таблицу, которая была разработана рейтинговой комиссией "по своему усмотрению" (эта таблица была опубликована в Вестнике №14)!
В Положениях о Рейтинге отмечено, что менять правила в течении года, т.е. после 1-го января счетного года - НЕЛЬЗЯ :!:
06-04, 10:19
...это и есть таблица Графшиной,...


Напрашиваются вопросы: а при чем, здесь, вообще Графшина?! Не суть, что она член Президиума. С каких пор, она стала отвечать за Рейтинг? В каких протоколах Бюро сказано, что она назначена этим заниматься?
(Уже не говоря о том, что ЭТО противоречит всем существующим правилам.).
06-04, 11:17
Marina писал(а):
...это и есть таблица Графшиной,...


Напрашиваются вопросы: а при чем, здесь, вообще Графшина?! Не суть, что она член Президиума. С каких пор, она стала отвечать за Рейтинг? В каких протоколах Бюро сказано, что она назначена этим заниматься?
(Уже не говоря о том, что ЭТО противоречит всем существующим правилам.).

Потому что (Вестник № 14, стр. 3 п.4, протокол заседания мартовского бюро 2006 года):
"Слушали Графшину Г. с просьбой пересмотреть таблицу подсчета баллов. Она указала на то, что приведенная в Вестнике №14 таблица не утверждалась на декабрьском заседании Президиума и поэтому не должна быть использована для подсчета промежуточных результатов до ее утверждения. Графшиной Г. указано на неуравновешенность баллов бэби, щенков, юниоров по отношению ко взрослым участникам. Предложено убрать баллы за ЛС (ЛК) - 2,3,4 и внести баллы за расстановку конкурса на ЛПП, который является обязательным На ЛПП должны выходить ЛЮ, ЛК, ЛС и ЛВ.
Решили: передать эти предложения в рейтинговую комиссию и рассмотреть и утвердить таблицу подсчета баллов на следующем заседании Президиума."

В-общем, в декабре "прохлопали ушами", в марте "спохватились" в итоге - полный бардак и нарушения Положения.

http://ketrins.spb.ru
06-04, 11:22
Ketrins, Катя, об этом уже исписаны страницы этой темы!!!! :wink: И не только этой...
Народ уже билеты для поездки в Москву на Националку покупает! Вот там мы и узнаем, что стало с Рейтингом 2006, кто его пересчитал и по какой таблице :razz: Может, Бюро к тому времени соберется... Может, рейтинговую комиссию выберут...
06-04, 11:26
Вера, а мы, мы-то когда за билетами едем? :mrgreen:

http://ketrins.spb.ru
06-04, 11:33
Катя, позвони Ирине Замятиной - она "ответственная"!!!!
У меня с Националкой ну никак взаимности не получается! :wink: Уже который год...
06-04, 12:22
Ketrins писал(а):
Marina писал(а):
...это и есть таблица Графшиной,...


Напрашиваются вопросы: а при чем, здесь, вообще Графшина?! Не суть, что она член Президиума. С каких пор, она стала отвечать за Рейтинг? В каких протоколах Бюро сказано, что она назначена этим заниматься?
(Уже не говоря о том, что ЭТО противоречит всем существующим правилам.).

Потому что (Вестник № 14, стр. 3 п.4, протокол заседания мартовского бюро 2006 года):
"Слушали Графшину Г. с просьбой пересмотреть таблицу подсчета баллов. Она указала на то, что приведенная в Вестнике №14 таблица не утверждалась на декабрьском заседании Президиума и поэтому не должна быть использована для подсчета промежуточных результатов до ее утверждения. Графшиной Г. указано на неуравновешенность баллов бэби, щенков, юниоров по отношению ко взрослым участникам. Предложено убрать баллы за ЛС (ЛК) - 2,3,4 и внести баллы за расстановку конкурса на ЛПП, который является обязательным На ЛПП должны выходить ЛЮ, ЛК, ЛС и ЛВ.
Решили: передать эти предложения в рейтинговую комиссию и рассмотреть и утвердить таблицу подсчета баллов на следующем заседании Президиума."

В-общем, в декабре "прохлопали ушами", в марте "спохватились" в итоге - полный бардак и нарушения Положения.


Так или иначе, но "пересмотреть таблицу подсчета баллов" правомерно было (после мартовского заседания), только на следующий, 2007 год! И где в таком случае Протокол "следующего заседания Президиума" (кстати, когда оно состоялось?), на котором должны были "рассмотреть и утвердить таблицу", разработанную рейтинговой комиссией?

Сообщений: 672 Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45 След. Страница 43 из 45
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Загрузить изображение