Общение любителей колли и шелти.

Olga Superova

Оля , спасибо за Ваше мнение .

А я по этой причине не делаю обследования на дисплазию... хотя, надо бы... - боюсь наркоза.
Ладно, если без него никак (если нужна срочная операция), а вот так, просто за "здорово живешь", для того, чтобы штампик тиснули в родословную... Я не готова подвергать жизнь собаке воздействию наркоза.

НаверноеЮ именно поэтому я и за зубами собак слежу регулярно - чтобы не было зубного камня, чтобы его не пришлось в ветеринарке снимать потому что делают это тоже под наркозом. А если его не убирать, то можно и пародонтоз получить и зубья потерять...

Alexandrova_Anna
Я же не ботаник и что это за зверь пропован (пропофол) понятия не имею...
Для меня все это обобщаестся одним страшным словом - НАРКОЗ

Alexandrova_Anna писал(а):

Лена Тагирова

Лен, медикамендозный сон при использовании этого препарата наступает через 30-60 секунд. Очень хорошо расслабляет мышцы, и уже спустя 10 минут, собака своими ногами, идёт радостно домой!!!!

ТОЧНО?!!!

Alexandrova_Anna писал(а):

Лена Тагирова

Лен а наркоз, в том понятии, что все знают, и не нужен для снимка на дисплазию!!! Достаточно использовать пропован (пропофол)! Очень подходит для подобной диагностики!

Я делала снимок на дисплазию своей собаке с помощью веттранквила. Тоже только сильное расслабление все мышц и нет сна. Через полчаса она сама бегала. Я тоже большой противник наркоза, и без особенных показаний на за что не пойду на это.

Действительно ,когда делают снимок на дисплазию уже не применяют наркоз.В прошлом году,перед тем как отдать Тоника в аренду в Польшу,я сама делала ему снимок. Хоть и предлагали мне это сделать в Польше,но я не рискнула.Когда ехали в Ветеринарную Академию тряслись ОЧЕНЬ.Но ,как оказалось напрасно.Все прошло замечательно и Тони вышел из клиники своими ногами .Конечно ,полостную операцию на транквилизаторах врядли проведешь,а вот снимки сделать можно.

каслар писал(а):

Valerina RossГлубокоуважаемая мной Елена Валерьевна, никогда не думала, что буду обращаться к Вам вот так в интернете, для меня Ваше имя было и есть символом высочайшего знания и достижения в области разведения шелти, Ваши собаки для меня идеал шелти. Я была неприятно удивлена , что именно Вы можете, не видя собаку, обсуждать ее недостатки, опираясь на мнение, пусть знающего, но ДРУГОГО человека. В собаководстве, (по-моему, как в медицине нельзя лечить больного, не осмотрев его), нельзя судить о собаке с чьих-то слов. По-моему, это аксиома.
Желаю всем здоровья и удачи. Очень молодой питомник колли и шелти "Каслар Чарминг" из Владивостока.

Глубокоуважаемая каслар. Я произношу это совершенно искренне, так как Ваше отношение к своей собаке, заставляет меня относиться к Вам именно так. Я только сейчас увидела Ваш пост и приношу свои извинения, что отвечаю так поздно. Я также приношу извинения за то, что вольно или невольно обидела Вас, так как я совершенно не желала этого. Возможно, Вы меня не правильно поняли, я вовсе не собиралась обсуждать экстерьер или здоровье Вашей собаки. Я не знаю, в каком ключе должна была бы идти дискуссия и что это была бы за тема, чтобы я решила высказать свои мысли на эту тему. И даже, если бы подобное произошло, то я, возможно, могла бы высказать свое мнение заводчику, а не временному владельцу (Ромашевой).
Возможно, у Вас не было времени прочитать всю ветку и я попробую объяснить Вам почему я так поступила. В середине дискуссии о ранних и частых вязках сук, Юля решила "перевести стрелки" на мою личность. Она заявила о том, что я продала 3-х недельных щенков (ложь!), о том, что Роза в 4 года имела 4 помета (ложь!), ну и, наконец, поставила мне на вид, что я - преступница, пустила Розу по рукам. Какое отношение к дискуссии имеют эти факты? Однако, Роза, и правда некоторое время жила не у меня. Я знаю, что это не хорошо. И хотя можно придумать кучу оправданий (собака куплена взрослой, вольерная, вернулась доживать старость на диван + еще у меня есть очень веское оправдание), все равно это плохо. Я бы вполне нормально восприняла такой упрек от человека, который имеет на это право (=не поступал так никогда). Но принять подобные обвинения от Ромашевой я не могла. Я не буду говорить о Марселе и Ландыше, хотя для них тоже нашлись «объективные причины», которые чудесным образом не коснулись Финдли (он, похоже, не реагирует на течных сук, поэтому живет дома). Я упомянула Вашу девочку лишь потому, что человек, вырастивший собаку со щенка в квартире (т.е. в постоянном контакте), повязав её, и затем, избавившись от неё, как от ненужной вещи, так вот – такой человек не имеет права упрекать меня в чем-либо. А Вы думаете заводчикам приятно, когда они находят вроде бы «хорошие руки», отдают им щенков, а затем эти щенки выступают в роли «станка для денег» и если не оправдывают ожиданий или становятся ненужными, или нужно освободить «место» для более интересной суки, начинают ходить по рукам? Я очень зла на такие "руки". Сначала мёд в уши льют, а потом безжалостно вышвыривают собаку из дома. И, хорошо, если есть объективные причины и собак пристраивают в их "последние" руки. А вашу Дашу выкинули, чтобы освободить место для более "ценной" собаки. И на "вакантом месте трехцветной суки" сейчас живет собака моего разведения. Для которой это третий, и я уверена, не последний дом. Имеет право этот человек упрекать меня в чем-либо? И, именно в этом контексте, я упомянула ее имя. Извините меня. Мне все-же не следовало этого делать. Я очень счастлива за Вашу собаку, т.к. она, похоже, обрела свой дом. Она мне не чужая – она мне и дочка, и внучка, и правнучка… Еще раз простите.

Valerina Ross

Когда-нибудь Вам придется ответить за всю Вашу ложь и Ваше зло .
Я уверена , Вы ответите за ВСЕ .