Общение любителей колли и шелти.

Лена Тагирова писал(а):

chertik

Лена Тагирова
пожалуйста не начинай снова!

Camille, действительно не видела Нала, но это девушка тоже многое делает чтоб облегчить жизнь колляхам и ведкт сложную собаку.

Я тут НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЛА.
Начали ВЫ.
И, в том числе и Camille, которая не зная ни заводчика, ни собаку, не видя его ни разу ни до ни после, позволяет себе заявлять, что ВСЯ его жизнь (включая последние полгода), была несчастливой.
Этим самым она говорит что Лиля - плохой владелец и плохо содержит собак. Что все ее собаки несчастливы потому что живут у нее
И что Налу теперь, когда он переехал от нее, наконец-то повезло в жизни

Лен, додумываешь... причем именно, то что хочешь увидеть!

болячки в 90% лечатся или поддерживаются, старость к сожалению нет!

Лена Тагирова
Там дальше реальный вопрос был. Тот, что процитирован - риторический скорее. Не хотите - не пишите.
Но у нас вроде свобода слова - каждый вправе высказаться. Причем публично (и без всяких оскорблений кстати). Или нет?
Вообще не подсовывайте вы нам ваших собак, Бога ради! Нам оно не надо, на улицах до фига и никому они не нужны (только нам, дуракам), вне зависимости от породы.
(Надо же - это еще и доказывать нужно. Обалдеть!).

chertik

не цепляйся к окончаниям, это уже именно цепляешься!

Маш, я не цепляюсь ни разу, просто в свете развернувшейся дискуссии окончание имеет большое значение.
И в контексте темы разговора "относила" или "отношу" имеет большую разницу, ИМХО

Camille

" у Лили после. ... реабИлитации."

Некоторые товарищи, вместо того чтобы извиниться за свои некорректные слова, начинают выискивать грамматические ошибки в текстах оппонентов... весьма распространенный прием, надо сказать, Вы не оригинальны

Katya

Вообще не подсовывайте вы нам ваших собак, Бога ради! Нам оно не надо, на улицах до фига и никому они не нужны (только нам, дуракам), вне зависимости от породы.

Да в том-то и дело, что СВОИХ мы вам не подсовываем... и это, как я вижу, и вызвало такое возмущение

Я ни в коем случае не хочу ругаться, и всегда говорила, что ценю вас, вашу помощь и вашу отзывчивость. Говорила и говорю.

и я НЕ ПОНИМАЮ, почему объявление Лили вызвало ТАКОЕ ваше возмущение

Неужени по началу этой темы бло не понятно, что судьба этой собаке НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА мне и ей?

chertik

господа, пожалуйста клемите собак, вне зависимости от их качества

Я об этом твержу на каждом углу.
Более того, этого ТРЕБУЕТ племенное положение РКФ.
И те, кто НЕ клеймит часть щенков, НАРУШАЕТ ПП РКФ!!!

chertik

Лен, ты в одном посте меня за окончание пинаешь, а в другом Машу за нахождение грамматических ошибок

Я понимаю, с твоей точки зрения, это, может быть, выглядит и курьезно, только твое неправильное окончание имеет большой смысл для понимания твоей мысли, а моя ошибка говорит лишь о том что я либо очень спешила, набирая текст и отправила его не проверив, либо о моей возможной неграмотности. Ни то ни другое к СМЫСЛУ сказанного никакого отношения не имеет, и смысл предложения не меняет.

Потому я и уточнила,
"относила", т.е. раньше считала заводчиками, а теперь - нет, или
"отношу", т.е. и сейчас считаю заводчиками, а не размноженцами, разведенцами или баПками...

chertik

ШУ

Почитала всю темку...
У нас тут образовался типичный конфликт авторитетов
Лилия не захотела оповещать форум о продаже собаки, т.к. не считает себя обязанной отчитываться кому-либо о действиях, производимых со своей собственностью. И тут она права.
НО:
Данная тема была открыта людьми, неравнодушными к судьбе мальчишки, которые переживали за него и были готовы помочь. Этот факт обязывает человека, несущего ответственность (в данном случае Лилию), сообщить другим участникам о его судьбе. Конечно, "обязывает" морально, из этических соображений, а не буквально.
Лилия, Вы, конечно, не сделали ничего плохого, но проявили неуважение к форумчанам, пусть и неумышленно, отсюда и конфликт.