Лена Тагирова писал(а):Рози
Вы думаете, Вы меня удивили этим примером?
Вовсе нет.
Ни для кого не новость, что далеко не все способны разглядеть триколорную или мраморную собачку. не важно, колли это или шелти...
Рыжим почему-то больше прощается недостаков, чаще дают сертификаты... выигрывают они чаще... просто потому что они РЫЖИЕ
Лена Тагирова, а я и не пыталась Вас удивить. Своим примером я хотела показать, как предпочтения эксперта ( будь это цвет, костяк, количество шерсти,психика) влияют на восприятие собаки в целом, на её описание в частности !
Лена Тагирова писал(а):никор
Скошенный круп или высоко(низко) посаженный хвост В НАШЕЙ ПОРОДЕ очень легко спрятать.
(не говорю про яйца-зубы, они на скорость не влияют )
Да и недостатки анатомии УМЕЮЧИ можно скрыть даже на движении. Я и не такое видывала
Ну допустим такие умельцы и имеются, спосoбные скрыть недостатки анатомии в движении от эксперта (хотя я сильно сомневаюсь, что этого не будет видно на видео, тем более, что можно прощёлкать всё покадрово, туда сюда перемотать). Но мне кажется, что если они и есть , то их намного меньше, чем экспертов с умным видом прощупывающих собак и изрекающих очередные опусы, а ещё если секретарь их переделает по своему, то компотик ещё тот получиться. Не даром на всех почти форумах есть темы с ляпами экспертов.