Женя писал(а):Про глаза есть, про гонады- нету.. СОбссно а зачем. Я заводчику б и на слово верила б.
К _форме_ А не к родословной.
Если у английской собаки есть экспортная родословная, значит, бумага подписана была.
Женя писал(а):Про глаза есть, про гонады- нету.. СОбссно а зачем. Я заводчику б и на слово верила б.
Полина, а что стандарт описывает, как дисквалифицирующий порок, а что как недостаток. Отсуствие каких зубов недостаток , каких порок, и какое количество отсутствующих зубов будет считаться недостатком, а какое пороком - всего этого в стандарте не прописано по пунктам ! И что хуже слишком близко расположенные на голове уши, или отсутсвие крупного премоляра , или моляра ?sheltie-kessi писал(а):если вернуться к "букве стандарта", то стандарт действительно не описывает неполнозубость по Р4 как дискв.порок
Лена Тагирова , на последней Националке миссис Майлс смотрела не только прикус, хотя видимо не у всех ,но я бы сказала за редким исключением . Чему, я кстати, очень удивилась ( тому, что смотрела не только прикус, естественно ), так как слышала, что вроде англичане зубы не считают. Но МЫ то считаемЛена Тагирова писал(а):юля киник
Удивлялись те, кто ВПЕРВЫЕ под английским судьей.
Те кто не первый раз ЗНАЮТ, англичание зубы НЕ СМОТРЯТ! Только прикус. И уже ничему не удивляются.
Рози писал(а):Tinki, ню-ню Вопрос первый : А что у шелти является дисквалифицирующим пороком ?
Рози писал(а):Tinki Вопрос второй : А собак с заломами хвостов , со стоячими ушами и ростом 45 см, или 29 см + пятнистый окрас - использовать и чемпионить можно , остальное может ведь быть тоже зашибись , а плюс к этому может , там чего случилось : при оплодотворении, при рождении, при вынашивании !!! А при использовании результата , вдруг всё будет зашибись !!!
Рози писал(а):Женя, вот мне интересно, чего Вы так долго носились со стандартом и видео к нему, если сейчас , спокойнинко так себе херите стандарт, который утверждает , что желательно 42 зуба, и я не думаю, что англдичане (от которых Вы так прётесь, имеют ввиду отсутствие Р-3, или Р-4 ), а уж ттем более 6 премоляров
Мне тоже...Elvis писал(а):Женя писал(а):Рози
Вот то, что мы теряем АКТИВНО выражения- это да. И это плохо. А зубы- да бог с ними.
Вот от такого мне, как приобретателю продукции заводчиков, грустно становится ...
Типа- английский юмор: открываешь контейнер, а там крипт за 2000 евро
Я , видимо, чего-то не понимаю Разве нельзя быть рядом ? Выражение теряем, это жесть !!!! А зубы... ничего страшного .... Главное , ни терять выражения мордочки А всё остальнле на фига ?Женя писал(а):Рози
Я не очень понимаю, чего вы так возбудились. Вот то, что мы теряем АКТИВНО выражения- это да. И это плохо. А зубы- да бог с ними.
Рози писал(а):Я , видимо, чего-то не понимаю Разве нельзя быть рядом ? Выражение теряем, это жесть !!!! А зубы... ничего страшного .... Главное , ни терять выражения мордочки А всё остальнле на фига ?Женя писал(а):Рози
Я не очень понимаю, чего вы так возбудились. Вот то, что мы теряем АКТИВНО выражения- это да. И это плохо. А зубы- да бог с ними.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0