Общение любителей колли и шелти.

Ms. Herriot

А тут выходит, что проблемки возникнуть могут со здоровьем... может и не смертельные, но кому эта слава дурная нужна, так ведь? Покупатели спрашивать начнут, цены на щенков упадут, ну и т.д. Я эти темы с заболеваниями наследственными не по наслышке знаю, по роду своей работы! Я сейчас не про МDR1 и про колли и шелти говорю, пород с непростой наследственностью много! Что мне вам рассказывать! Поэтому если ко мне придет заводчик с многолетним стажем и скажет открытым текстом мол проблемы у меня с наследственностью у собачек, то я просто сниму перед ним шляпу!

А вот не надо валить ВСЕ наследственные проблемы в одну кучу, тем более в других породах! Есть вещи более серьезные и менее. И по разному к ним надо и относится. наверное, если бы проблема MDR была настолько вот актуальна, то и желающий сделать тест, тем более бесплатный, было бы больше!

Если вы нашли в ссылочках результаты обследований, то видели и количество обследованых собак, процент от общего количества собак небольшой. Почему наверное не надо говорить!

А давайте поговорим, почему ж нет? А, может, просто потому такой низкий процент, что никто не видит большой необходимости и надобности в этих тестах? Поскольку не сталкивается с этой проблемой-то на каждом шагу и поголовно! а только в интернете видит заявления, подобные вот этим вашим!

есть большое количество примеров, когда животные погибали по причине этого дефекта.

В принципе эти животные имеют проблемы со всеми веществами, которые в организм вводятся, т.к. механизм их вывода работает медленнее, чем у животных без генного дефекта.

Вам уже Duna написала

Не надо из МDR1 -/- делать "корень всех бед со здоровьем" и очередную страшилку. На данном этапе исследований этого генотипа достоверно известно только то, что собаки с МDR1 -/- и МDR1 +/- могут плохо переносить отдельные медикаменты.
На практике это означает, что владелец такой собаки должен хорошо представлять, какие препараты для его собаки небезопасны и постараться их избегать.

вот и все, и не более того! Что тут сложного и где вселенская проблема?
Мне вот абсолютно фиолетово, плюсы там у моих собак, или минусы! Поскольку даже зная, что у меня собака с двумя плюсами я все равно постараюсь оградить ее от какого-нить ивомека и иже с ним из этого списка!
Есть проблемы, куда как более актуальные и насущные для собачьего здоровья! И от которых реально мрут в больших количествах. Пироплазмоз тот же. Вот лично для меня и владельцев моих детей это сейчас гораздо более актуально и важно, чем все эти раздутые страсти вокруг MDR! Потому как на каждом шагу приходится сталкиваться с этой бедой и жить в этом постоянно, и пытаться защитить и уберечь собак! А надежно защитить и не чем! Плюс вся эта дрянь, которую на собак выливаешь-одеваешь, как она влияет на их здоровье и продолжительность жизни? Это кто-нибудь изучал?!!!
Вот это реальная проблема А клещам плевать, плюсы там, или минусы у собаки в генотипе.

Vera Fedorova писал(а):

Имея хороший результат, я никогда в жизни не дам своей собаке что-то из запрещенного списка! Как бы Вы не уверяли, что это безопасно.

ВОт ключевое слово!

svetlana_k писал(а):

Можно ли сдать эти анализы не в Москве?

Вы можете сделать забор крови или буккального эпителия у себя в городе и отправить пробы в лаборатории "Зооген" (СПб) и "ШансБио" (Москва)

Vera Fedorova писал(а):

Имея хороший результат, я никогда в жизни не дам своей собаке что-то из запрещенного списка!

ППКС! Равно как и не имея теста вообще...

Ms. Herriot писал(а):

причем здесь фарминдустрия? Болезни это часть жизни и они появились до фарминдустрии и фармацефтам просто фиолетово чем мы собираемся наших псов лечить!

Так странно ответы Ваши читать... Простите, Вы не тролль?
Отказ ветеринарами от использования "опасных" лекарств приведет к снижению их продаж. При появлении "неопасного" аналога его продажи соответственно вырастут. Это непосредственно влияет на доходы "фарминдустрии" и заставляет фармацевтов составлять лекарства, подходящие максимальному количеству потенциальных пациентов.
Если до 80% представителей группы пород не переносят какой-то препарат, велика вероятность того, что это не собаки больные, а лекарство недоработанное. И не заводчикам надо генофонд ограничивать, а фармацевтам новые рецептуры составлять.
В общем-то именно так и происходит.

Ms. Herriot писал(а):

Конечно для спорта непригодны и не для выставок, а для дома, для души замечательные псы!

А в мое "для дома, для души" входит не только лежание собаки на диване, а и выставки, и любительский кинологический спорт, и длительные прогулки всей семьей с собаками в разных местах. И активные игры с собаками моих детей, и совместные с собаками велопрогулки. Много чего входит. И собаки - члены нашей семьи.

Поэтому меня в корне не устраивает позиция "...приспособятся" применительно к СЕА и "...а у нас низкий риск из-за малого веса" про дисплазию. Мне проще всегда иметь при себе распечатку с перечнем лекарств, которые нельзя моим собакам, чем постоянно ограничивать собаку и лишать семью полноценного общения и отдыха.

svetlana_k писал(а):

Среди участников форума народ достаточно образованный.

не сомневалась! Обидеть никого не хотела! Просто я сама часто википедией пользуюсь не для подбора медикаментов или постановки диагнозов, а просто там иногда вещи хорошо обьяснены и по ссылкам пройти можно, если вопросы возникают!

KseniaProkhorova писал(а):

Цитата:
Если вы нашли в ссылочках результаты обследований, то видели и количество обследованых собак, процент от общего количества собак небольшой. Почему наверное не надо говорить!


А давайте поговорим, почему ж нет? А, может, просто потому такой низкий процент, что никто не видит большой необходимости и надобности в этих тестах? Поскольку не сталкивается с этой проблемой-то на каждом шагу и поголовно! а только в интернете видит заявления, подобные вот этим вашим!

По статистике процент например по породе колли не такой уж и низкий... А теперь про необходимость: смотреть и видеть вещи разные! Пару десятков лет назад об MDR1 существовании никто не знал, поэтому кто и как мог это увидеть? Ну умерла собака или отравилась чем... такое бывает, должно было пройти время пока количество "случайностей" стало видным и люди задумались. И потом подтвердить что-то в прошлом как вы это себе представляете? нет результатов тестов = нет подтверждения, догадки одни! И слава богу, что это не проблема каждого второго пса, тогда было бы куда сложнее, но если глаза закрывать, то что будет через 5-10 лет? А многие просто до сих пор не знают что это такое!!! Им расказываешь, а они а-а-а-а-а "дык если бы мы знали..."

Ms. Herriot
Википедия даёт ответ и на вопрос о троллинге тоже